судья Попов С.С. дело № 22-2040/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего А.М. Сотникова
судей Мунтяну И.Е., Слепцова П.В.
с участием прокурора Посельского Н.В.
осужденного Апишева А.Р.
при секретаре Прокопьевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Апишева А.Р. на постановление Якутского городского суда от 15 июня 2010 года, которым
условное осуждение Апишеву Александру Руслановичу, назначенное по приговору Якутского городского суда от 03 июня 2010 года по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ отменено. На основании ч.5 ст. 53 УК РФ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Якутского городского суда от 01 декабря 2009 года заменена на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с полным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 03 июня 2009 года окончательно определено 2 года 3 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Мунтяну И.Е. по обстоятельствам дела, мнение прокурора -, полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, адвоката - поддержавшей кассационную жалобу осужденного, просившего постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апишев А.Р. осужден приговором Якутского городского суда от 03 июня 2009 года по ст. 30 ч.3 –п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Также Апишев А.Р. был осужден приговором Якутского городского суда от 01 декабря 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением Судебной коллегии Верховного суда РС(Я) от 28 января 2010 года приговор суда был изменен, его действия были переквалифицированы на ст. 158 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Начальник Уголовно-исполнительной инспекции № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС(Я) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Апишева А.Р. поскольку он не являлся на регистрацию без уважительных причин, совершил административные правонарушения. При отбывании наказания в виде ограничения свободы самовольно отсутствовал по месту жительства.
Постановлением Якутского городского суда от 15 июня 2010 года представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС(Я) Васькович А.И. было удовлетворено и Апишев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 3 месяца и 7 дней.
В кассационной жалобе осужденный Апишев А.Р. просит постановление суда отменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы либо изменить режим отбывания наказания по следующим основаниям.
Суд при рассмотрении представления об отмене условного осуждения не учел состояние его здоровья, он является инвалидом 2 группы по туберкулезу, инвалидом 3 группы, в связи с ампутацией левой стопы, у него отсутствует селезенка, он болен гепатитом С. Некоторые из этих заболеваний не излечимы, в условиях содержания в колонии они начинают прогрессировать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, указанные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.74 ч. 3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из представления Уголовно-исполнительной инспекции, основаниями для обращения в суд послужили в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2004 N 78-ФЗ) систематичность неисполнения условно осужденным Апишевым А.Р. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.
Суд поверил и проанализировал доводы представления уголовно- исполнительной инспекции и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и замене ограничения свободы лишением свободы.
Как установлено из представленных материалов Апишев А.Р. в течение испытательного срока был 4 раза предупрежден в письменной форме об отмене условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
При отбывании наказания в виде ограничения свободы осужденным так же допускались нарушения и он покидал место своего проживания и отсутствовал в период с 23.03 по 26.03, 09.05 по 13.05, с 16.05 по 23.05 2010 года, то есть нарушения носили систематический характер.
Доводы кассационной жалобы Апишева А.Р. относительно того, что суд при рассмотрении представления инспекции не учел состояние его здоровья не могут являться основанием для отмены постановления суда. Данные обстоятельства учитывались судом при вынесения приговоров в отношении Апишева А.Р.
Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы отбывание наказания назначается в колониях- поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Судом Апишеву А.Р. назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако как установлено по материалам Апишев А.Р. осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 03 июня 2009 года по ч.3 ст.. 30 ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести. Сведений о том, что он ранее отбывал наказание в материалах дела отсутствуют.
Поскольку мотивов назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима суд в постановлении не привел, следовательно, для отбывания наказания Апишеву А.Р. должна быть назначена колония- поселение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2010 года в отношении Апишева Александра Руслановича – изменить.
Определить вид исправительного учреждения для отбывания наказания Апишеву А.Р. в виде колонии- поселении.
Кассационную жалобу осужденного Апишева А.Р. считать частично удовлетворенной.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи И.Е.Мунтяну
П.В. Слепцов