Судья Николаев Г.Л. Материал № 22 - 2258
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Кулагина А.А., Кононова К.К.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
адвоката Сердюкова С.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката Сердюкова С.Б. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении жалобы адвоката Сердюкова С.Б. в интересах Р. на действия старшего следователя Следственного отдела по г. Якутску Следственного Управления при прокуратуре РФ по РС (Я) Оконешникова В.В. и заместителя руководителя Следственного отдела по г. Якутску Следственного Управления при прокуратуре РФ по РС (Я) Федорова Н.П.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступление адвоката Сердюкова С.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Адвокат Сердюков С.Б. обратился в суд с жалобой на действия старшего следователя Следственного отдела по г. Якутску Следственного Управления при прокуратуре РФ по РС (Я) Оконешникова В.В. и заместителя руководителя Следственного отдела по г. Якутску Следственного Управления при прокуратуре РФ по РС (Я) Федорова Н.П., считая их необоснованными и незаконными в связи с тем, что он был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ее подзащитной Р.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 12 июля 2010 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката Сердюкова С.Б. в интересах Р.
Не согласившись с постановлением суда, адвокат Сердюков С.Б. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении жалобы, поскольку незаконными действиями следователя были нарушены конституционные права Р. которая является кормящей матерью, и была напрасно вызвана к следователю. Просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановления судьи должны законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы в суд постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Данные требования закона судом выполнены.
Как видно из постановления, суд, отказывая в удовлетворении жалобы мотивировал это тем, что вызов гражданина следователем и не проведение следственного действия не являются нарушением конституционного права гражданина, предусмотренного ст. 45 Конституции РФ.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку, в соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должным лицом и в пределах своей компетенции уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы Сердюкова С.Б. судебная коллегия не усматривает.
Постановление суда вынесено законно и обоснованно.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2010 года по жалобе адвоката Сердюкова С.Б. на действия старшего следователя Следственного отдела по г. Якутску Следственного Управления при прокуратуре РФ по РС (Я) Оконешникова В.В. и заместителя руководителя Следственного отдела по г. Якутску Следственного Управления при прокуратуре РФ по РС (Я) Федорова Н.П. – оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.А. Кулагин
К.К. Кононов