Судья Холмогорова Л.И. Дело № 2240
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Посельского И.Е. и Кононова К.К.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
осужденного Михайлова В.Н., при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Михайлова В.Н. на приговор Таттинского районного суда РС (Я) от 05 июля 2010 года, которым:
Михайлов Валерий Николаевич, родившийся ____ года в селе .......... проживающий .......... ранее судимый:
- по приговору от 06 октября 2007 года по условное осуждение и направлен в места лишения свободы на 2 года. Постановлением Якутского городского суда от12 мая 2009 года освобожден условно-досрочно.
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступление осужденного Михайлова В.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Михайлов В.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека потерпевшему Г., путем нанесения удара ножом в область живота.
Преступление им совершено 21 мая 2010 года в селе .......... в бане дома № по .......... в ходе совместного распития спиртного, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Обвиняемый Михайлов В.Н. согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Михайлов В.Н. просит смягчить назначенное судом наказание, указывая, что при постановлении приговора судом не учтены смягчающие вину обстоятельства. Суд не учел, что потерпевший Г. не подавал заявление на него и в суде просил не лишать его свободы. Считает, он неосторожно причинил ножом ранение Г., защищаясь от его действий по избиению. Судом не принято во внимание явка с повинной, так как он был инициатором сообщения в милицию и «скорую помощь». Не учтено судом, что он работает сварщиком в частном порядке, купил и желает лечиться от алкоголизма.
На кассационную жалобу подано возражение государственным обвинителем, считая их несостоятельными и подлежащими отказу.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор постановлен в соответствии ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства. При этом права осужденного Михайлова В.Н. не нарушены.
Судья в соответствии ч. 7 ст. 316 УПК РФ пришел к выводу о подтверждении обвинения доказательствами, собранными по уголовному делу.
Доводы осужденного Михайлова о неосторожном причинении ножевого ранения потерпевшему не подлежит рассмотрению в кассационном порядке, поскольку по ст. 317 УПК РФ выходит за пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.
Вместе с тем кассационная инстанция доводы осужденного относительно наличия обстоятельства, смягчающего наказание считает приемлемой.
Как усматривается из материалов уголовного дела, показаниями свидетеля В. (л.д. 37 том 1) подтверждается те обстоятельства, что непосредственно после совершения преступления Михайлов В.Н. просил вызвать потерпевшему «скорую медицинскую помощь».
Доводы осужденного о наличии явки с повинной несостоятельны, поскольку тот же свидетель В. указывает, что он по сообщению Михайлова обратился для оказания медицинской помощи, то в «скорой помощи» велели сообщить в милицию, что он и сделал. Тем самым сообщение о преступлении исходило от свидетеля, а не от лица совершившего преступление.
В порядке ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осужденного Михайлова М.В. удовлетворить.
Приговор Таттинского районного суда РС (Я) от 05 июля 2010 года в отношении Михайлова Валерия Николаевича – изменить. Считать его осужденным по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи И.Е. Посельский
К.К. Кононов