Об изменении меры пресечения

^{Судья Коврига Ф.Л. № 22-2204}

^{г. Якутск 04 августа 2010 года}

^{Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:}

^{председательствующего Винокурова Е.М.}

^{судей Оконешникова Е.П., Кононова К.К.}

^{с участием прокурора Посельского Н.В.}

^{адвоката Яковлева Н.М. представившего удостоверение № и ордер №}

^{при секретаре Семенове А.А.}

^{рассмотрела в судебном заседании от 04 августа 2010 года кассационное представление помощника прокурора г. Якутска Кононова В.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2010 года, которым в отношении}

^{Е., ____ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ}

^{изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на залог в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.}

^{Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Кононова К.К., выступление адвоката Яковлева Н.М. просившего оставить постановление суда без изменения, выслушав мнение прокурора Посельского Н.В. поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия,}

^{У С Т А Н О В И Л А:}

^{02 июля 2010 года в производство Якутского городского суда поступило уголовное дело по обвинению Е. в совершении преступления предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ.}

^{Постановлением Якутского городского суда от 15 июля 2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания – мера пресечения в отношении подсудимого Е. изменена с содержания под стражей на залог в размере 200 000 рублей. До внесения залога на депозитный счет суда. В случае не внесения залога, считать меру пресечения Е. заключение под стражу продленной на 3 месяца, а всего до 17 октября 2010 года включительно.}

^{В кассационном представлении государственный обвинитель Кононов В.Г. просит отменить постановление суда в части изменения меры пресечения на залог, мотивируя тем, что Е. совершил тяжкое преступление будучи осужденным по ст. 318 ч.2 УК РФ к условной мере наказания. Считает, что основания по которым была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей не отпали.}

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.}

^{В соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.}

^{Данные требования уголовно-процессуального закона судом в отношении подсудимого Е. нарушены не были.}

^{В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.}

^{Выводы суда об изменении Е. меры пресечения в виде заключения под стражей на залог в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей мотивированы, основаны на представленных материалах.}

^{При принятии решения суд принял во внимание, что у подсудимого на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей, имеет место жительства в ...........}

^{С учетом изложенного следует признать, что исследованные материалы дела давали суду основания полагать, что Е. возможно применить более мягкую меру пресечения в виде залога в сумме 200 000 рублей.}

^{Таким образом, судом обоснованно учтены при изменении меры пресечения тяжесть совершенного Е. преступления, личности подсудимого, а также имущественного положения залогодателя.}

^{При таких обстоятельствах доводы государственного представления являются несостоятельными и подлежат отклонению.}

^{Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.}

^{На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2010 года в отношении Е. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.}

^{Председательствующий Е.М. Винокуров}

^{Судьи Е.П. Оконешников}

^{К.К. Кононов}