Судья Маркова А.А. Дело № 22-2201
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 04 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.
судей Оконешникова Е.П., Кононова К.К.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Даниловой Г.Г. представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 20 августа 2010 года кассационную жалобу обвиняемого С. на постановление Якутского городского суда от 18 июля 2010 года, которым в отношении:
С., ____ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступления адвоката Даниловой Г.Г. просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Охлопковой А.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С. обвиняется в том, что он 17 июля 2010 года находясь на .......... .........., около магазина «М.», с целью хищения чужого имущества, напал на Ф. – направив на него лезвие раскладного ножа, потребовал передачи денежных средств и мобильного телефона.
В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ С. задержан в 10 часов 00 минут 17 июля 2010 года.
17 июля 2010 года С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 18 июля 2010 года в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе обвиняемый С. указывает, что он не собирается скрываться от органов следствия и суда, намерен зарегистрировать брак с сожительницей и трудоустроиться. Вину признает полностью и раскаивается. Не хочет терпеть унижения со стороны других заключенных. Кроме этого указывает, что в постановлении суда допущена ошибка в дате неотбытого срока.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, в соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы.
Из материалов дела видно, что С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание свыше двух лет свободы.
В постановлении указаны мотивы, по которым суд признал необходимым избрать в отношении С. меры пресечения в виде заключения под стражу, и обоснованность данного решения сомнений не вызывает.
Так, в постановлении суда приведены достоверные данные, на основании которых суд пришел к выводу, что С. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Изложенные обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами дела, изученными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка.
Постановление является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену судебного решения не допущено.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 18 июля 2010 года в отношении С. - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи Е.П. Оконешников
К.К. Кононов