Судья Маркова А.А. Материал № 22-2224
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Якутск 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Оконешникова Е.П. и Кононова К.К.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № и ордер № от ____ года
при секретаре Горохове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 августа 2010 года кассационные жалобы осужденного Новикова А.Ю. и адвоката Костоусовой В.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2010 года, которым в отношении
Новикова Андрея Юрьевича, ____ года рождения, уроженца .......... отбывающего наказание по приговору Хабаровского краевого суда от 11 апреля 2000 года по ст. 162 ч. 3 п. «г», ст. 105 ч. 2 п. «б,ж,з» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 23 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира переквалифицированы деяния с ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы и окончательно назначено наказание 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
оставлено без удовлетворения представление начальника ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) Ситникова С.А. об освобождении от наказания в связи с его болезнью.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление адвоката Липовской О.О., просившей отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановления суда подлежащим отмене, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21 июля 2010 г. оставлено без удовлетворения представление начальника ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) Ситникова С.А. об освобождении от наказания в связи с болезнью Новикова А.Ю.
В своих выводах суд первой инстанции указал, что факт заболевания не является безусловным основанием для освобождения от наказания и данных о том, что заболевание осужденного препятствует отбыванию им наказания, в судебном заседании не установлено.
В кассационной жалобе адвокат Костоусова В.П. в интересах осужденного Новикова А.Ю. не согласна с постановлением суда по следующим основаниям. Суд принял во внимание имеющиеся взыскания, наложенные на осужденного Новикова А.Ю. за время отбывания меры наказания в ФБУ ЛИУ-6 УФСИН России по РС (Я), однако, взыскания в виде водворение в штрафной изолятор осужденный фактически не отбывал из-за тяжелого состояния здоровья. Другие взыскания обусловлены тем, что он по состоянию здоровья лишний раз не может подниматься с постели. Указывает в доводах о состоянии здоровья осужденного Новикова А.Ю. и приводит диагноз его заболевания. Считает, что выводы суда противоречат в описательной части постановления. Просит отменить постановление суда и вынести новое постановление в части удовлетворения представления администрации ФБУ ЛИУ-5 об освобождении от наказания Новикова А.Ю. в связи с тяжестью его заболевания.
В кассационной жалобе осужденный Новиков А.Ю. не согласен с постановлением суда указывая, что не мог выходить на проверку и явиться по вызову администрации из-за состояния здоровья, поскольку по медицинским основаниям ему был прописан постельный режим, так как движение может вызвать кровотечение. Являясь инвалидом 2 группы третьей степени освобожден от труда. Указывает в доводах, что при его состоянии здоровья, зная что жизнь может оборваться в любое время, его нервная система расшатывается, поэтому ему становится тяжело сдерживать себя. Из-за значительного ухудшения здоровья, медико-социальной экспертизой была проведена комиссия, по результатам которой он признан инвалидом 1 группы. Просит постановление суда отменить и освободить его от дальнейшего отбывания наказания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав стороны, судебная коллегия усматривает основания для отмены постановления суда.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии требований ст. 81 ч. 2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
При этом, наличие тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, должно быть подтверждено медицинским заключением.
Как видно из материалов дела, имеется заключение специальной врачебной комиссии и медицинском освидетельствовании осужденного Новикова А.Ю., согласно которого в соответствии с п.п. 1 Перечня заболеваний, являющихся основанием для предоставления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, в связи с тяжелой болезнью утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54, осужденный Новиков А.Ю. может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.
Вопреки выводам суда, что в судебном заседании не установлено данных о том, что заболевание осужденного препятствует отбыванию им наказания, положения ст. 81 ч. 2 УК РФ могут быть применены, поскольку заключением специальной врачебной комиссии и медицинском освидетельствовании осужденного наличие заболевания, препятствующего отбыванию наказания, установлено.
При таких обстоятельствах суд необоснованно пришел к выводу об отсутствии данных, препятствующих отбыванию наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2010 года в отношении Новикова Андрея Юрьевича отменить и направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи Е.П. Оконешников
К.К. Кононов