Судья Григорьева М.М. № 22-2246м
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Дьяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д. и Иванова Р.В.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
при секретаре Горохове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2010 года кассационную жалобу частного обвинителя Луковцевой О.В. на постановление Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2010 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2010 года, которым постановлено
выплатить адвокату Логутовой Людмиле Николаевне за осуществление защиты оправданной М.. за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Республике Саха (Якутия) оплату труда в сумме 2 148 рублей 27 копеек и взыскать указанную сумму с частного обвинителя Луковцевой Ольги Владимировны в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Дьяконовой А.Г., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) М. оправдана по предъявленному частным обвинителем Луковцевой О.В. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления.
При рассмотрении уголовного дела защиту интересов М. осуществляла адвокат Логутова Л.Н. в порядке ст. 50 УПК РФ и судом постановлено выплатить оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.
Мировым судьей судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) от 04 мая 2010 года постановлено средства, затраченные на оплату труда адвоката, взыскать с частного обвинителя Луковцевой О.В. Постановлением Томпонского районного суда РС (Я) от 15 июля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) оставлено без изменения, а апелляционная жалоба частного обвинителя Луковцевой О.В. – без удовлетворения.
В кассационной жалобе частный обвинитель Луковцева О.В. с постановлением суда не согласна и просит его отменить, ссылаясь на следующее. М. работает на трех работах и возможно является пенсионеркой, но суд предоставил по ее просьбе адвоката. Считает, что суды необоснованно оправдали М. и в связи с чем с нее взыскивают оплату труда адвоката. Указывает в своих доводах, что она является пенсионеркой, нигде не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, размер ее пенсии составляет 10 440 рублей 62 копеек.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующему основанию.
В соответствии со ст. 318 УПК РФ основанием отмены судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Как видно из материалов уголовного дела, мировой судья судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) вынес постановление от 04 мая 2010 года о взыскании с частного обвинителя Луковцевой О.В. процессуальных издержек в размере 2 148 рублей 27 копеек.
Вместе с тем, из протокола судебного заседания от 04 мая 2010 года следует, что вопрос о взыскании с частного обвинителя Луковцевой О.В. процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката Логутовой Л.Н. сторонами не обсуждался.
Таким образом, мировым судьей разрешение вопроса о взыскании с частного обвинителя процессуальных издержек было рассмотрено вне судебного заседания и без обсуждения данного вопроса с участниками процесса.
При таких обстоятельствах, следует признать, что вследствие несоблюдения процедуры судопроизводства и путем лишения гарантированных законом прав частного обвинителя Луковцевой О.В. привести свои доводы и возражения по поводу взыскания с ней процессуальных издержек, нарушены ее права.
Тем самым, судом апелляционной инстанции, при проверке судебного решения мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я), этим обстоятельствам не дана соответствующая оценка.
Следовательно, принятое судом апелляционной инстанции постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2010 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2010 года об оплате труда адвоката Логутовой Л.Н. отменить и направить материалы уголовного дела на новое судебное разбирательства в тот же суд в ином составе.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов