Об изменении вида режима исправительного учреждения



Судья Габышев Р.С. Дело № 22-1966

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 20 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Слепцова П.В.,

судей Мунтяну И.Е., Посельского И.Е.,

с участием прокурора Посельского Н.В.,

осужденного Леонова М.Н.,

адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 20 июля 2010 года,

при секретаре Оконешникове Д.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Леонова М.Н. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 08 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида режима исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию – поселение осужденного Леонова Михаила Николаевича.

Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., объяснения адвоката Данилой Г.Г., осужденного Леонова М.Н., просивших удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Леонов М.Н. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 22 декабря 2005 года по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 – УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания 22 декабря 2005 года, конец срока 18 сентября 2010 года.

Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Леонов М.Н. указывает, что по приезду в ИК был трудоустроен на промышленную зону в мебельный цех столяром – заготовщиком. Имеет 2 поощрения за добросовестный труд, также имеет взыскания, из которых не признает 4 взысканий, вину признает полностью. Просит дать возможность заботиться о сыне, помочь родителям, отменить постановление суда, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене.

На основании ч.6 ст.388 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.

Как видно из материалов дела, кассационное определение по жалобе осужденного Леонова М.Н. было вынесено 13 мая 2010 года, в котором было указано, что доводы осужденного Леонова М.Н., изложенные в жалобе подлежат тщательному рассмотрению при новом судебном разбирательстве.

Исходя из постановления суда, судебная коллегия считает, что данное указание суда кассационной инстанции судом первой инстанции не было исполнено и жалоба была проверена поверхностно и не объективно, что подтверждается содержанием жалобой осужденного Леонова М.Н. и постановлением Якутского городского суда от 08 июня 2010 года.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 08 июня 2010 года в отношении Леонова Михаила Николаевича – отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий П.В. Слепцов

Судьи И.Е. Мунтяну

И.Е. Посельский