Судья Кулаковская Т.И. Материал № 22-1974
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Слепцова П.В.,
судей Мунтяну И.Е., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
осужденного Насибова М.А.-о.,
при секретаре Прокопьевой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Насибова М..А-о. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 13 мая 2010 года, которым
в ходатайстве осужденного НАСИБОВА МУБАРИЗ АЙДЫН-ОГЛЫ, ____ года рождения об условно-досрочном освобождении, отказано.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., выступление осужденного Насибова М.А.-о. поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Насибов М.А.-о. осужден 13 декабря 2006 года по приговору Алданского районного суда РС (Я) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в Учреждении ФБУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) осужденный Насибов М.А.-о. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он вину осознал полностью, раскаивается, частично возмещен иск, имеет местожительство, обязуется трудоустроиться.
Постановлением суда от 13 мая 2010 года в ходатайстве осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Насибов М.А.-о. просит постановление суда отменить, считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку предмет предоставления гарантий Азербайджаном после освобождения в суде не исследовались, в части погашения иска указывает, что он заявление об удержании из зарплаты в счет погашения иска написал, отсутствие данного заявления в материалах дела является ошибкой сотрудников УФСИН, судом полностью не изучены его семейное положение и местожительства.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 8 от 21 апреля 2009 года при рассмотрении ходатайства иностранного гражданина, не имеющего местожительства на территории РФ, наряду с другими сведениями, характеризующие осужденного подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.
Как усматривается из материалов дела Насибов М.А.-О. является гражданином Азербайджана, то есть иностранным гражданином.
Согласно справке, по исполнительным листам в пользу К., по иску в размере 178 147 рублей 15 копеек, удержано 13 521 рубль, при этом заявления на удержание из заработной платы от осужденного не поступало.
При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу, что личность осужденного Насибова М.А.-О. как иностранного гражданина до конца не изучена, для своего исправления он нуждается в полном отбытии наказания, в связи с чем судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2010 года в отношении осужденного Насибова Мубариз Айдын-оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: П.В. Слепцов
Судьи: И.Е. Мунтяну
И.Е. Посельский