Судья Иванов Д.Д. Дело № 22-2099
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Филиппова Л.И., представившего удостоверение №, ордер № от 21 июля 2010 года,
при секретаре Оконешникове Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого А. на постановление Нюрбинского районного суда РС (Я) от 23 июня 2010 года, которым обвиняемому А. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 23 июля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., объяснение адвоката Филиппова Л.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ – нанесение побоев из хулиганских побуждений и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений.
Следователь обратился в суд о продлении срока содержания под стражей А.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе обвиняемый А. указывает, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном. Давал правдивые показания, помогал следствию. Обязуется являться по первому вызову. Отец работает и у него нет времени на занятие хозяйством, мать не работает, живет с младшими братьями. Собирается жениться и он имеет беременную невесту. Просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Не согласившись с доводами кассационной жалобы, государственный обвинитель Семенов И.И. внес возражение на кассационную жалобу, где просит оставить без изменения постановление суда, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из представленных материалов, А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления против личности. После совершения обвиняемый А. скрывался и был установлен в ходе оперативно – розыскных мероприятий. Есть основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда и А. в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия и склонен к совершению преступлений, представляющее опасность для общества. Ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, предусмотренного давление с целью изменения их показаний.
В связи с вышеизложенным, с выводом суда первой инстанции о том, что обвиняемому А. необходимо продлить срок содержания под стражей, судебная коллегия согласна и находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Нюрбинского районного суда РС (Я) от 23 июня 2010 года в отношении обвиняемого А. – оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи М.И. Коркин
И.Е. Посельский