Судья Седалищев Г.А. Дело № 22-2097
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
обвиняемого Х.,
при секретаре Оконешникове Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Х. на постановление Олекминского районного суда РС (Я) от 29 июня 2010 года, которым мера пресечения в отношении Х., избранная в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., объяснение обвиняемого Х., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органами предварительного следствия Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В отношении обвиняемого Х. постановлением судьи Олекминского районного суда РС (Я) от 03 марта 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Постановлением судьи Олекминского районного суда РС (Я) от 22 апреля 2010 года срок содержания под стражей в отношении Х. продлен до 01 июля 2010 года. Мера пресечения в отношении обвиняемого Х. в виде содержания под стражей при поступлении уголовного дела в суд не изменена и не отменена.
Заместитель Олекминского района РС (Я) Норвин Н.В. в ходе судебного разбирательства настаивает на оставлении избранной меры пресечения в отношении обвиняемого без изменения.
В ходе судебного разбирательства обвиняемый Х. просит изменить меру пресечения.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе обвиняемый Х. указывает, не согласен с избранной ему мерой пресечения, не считает себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, знает кто это совершил. Также он указывал на другие преступления, но никто не среагировал. Просит дать отвод судье Седалищеву Г.А., с которым у него неприязненные отношения.
Не согласившись с доводами кассационной жалобы обвиняемого Х., потерпевший Т. внес возражение на кассационную жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из представленных материалов, Х. обвиняется в совершении инкриминируемого ему деяния в состоянии алкогольного опьянения. Ранее обвиняемый Х. неоднократно судим. В последний раз был судим 06 октября 2008 г. мировым судьей судебного участка №25 Олекмниского района РС (Я) по ст.223 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26 февраля 2010 г. по отбытии срока наказания. Есть основания полагать, что обвиняемый Х. может продолжать заниматься преступной деятельностью. Любая иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы не может гарантировать надлежащее поведение обвиняемого Х. на свободе.
В связи с вышеизложенным, с выводом суда первой инстанции о том, что меру пресечения в отношении обвиняемого Х., избранную в виде содержания под стражей необходимо оставить без изменения, судебная коллегия согласна и находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Олекминского районного суда РС (Я) от 29 июня 2010 года в отношении обвиняемого Х. – оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Х. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи М.И. Коркин
И.Е. Посельский