Судья Попов С.С. Дело № 22 –2039
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
при секретаре Прокопьевой А.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Агафонова С.Ю. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 04 июня 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Агафонова Сергея Юрьевича о смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Якутского городского суда PC (Я) от 15 мая 2009 года, Агафонов С.Ю. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда PC (Я) от 16 июля 2009 года приговор Якутского городского суда PC (Я) от 15 мая 2009 года в отношении Агафонова С.Ю. изменен, смягчено назначенное наказание до 8 лет лишения свободы.
Осужденный Агафонов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору Якутского городского суда PC (Я) от 15 мая 2009 года, в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года, ссылаясь на то, что снижен максимальный размер наказания при определенных смягчающих обстоятельствах (явка с повинной, способствование раскрытию преступлению и так далее) с 3/4 до 2/3 от максимального срока наказания, а также в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, ссылаясь на то, что ст. 105 ч. 1 УК РФ, изменена. Осужденный Агафонов СЮ. просит рассмотреть материал без его участия.
Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением суда, осужденный Агафонов С.Ю. в кассационной жалобе просит отменить постановление суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение, с мотивами, что его ходатайство не должен был рассматривать судья Попов С.С., который выносил приговор, который он просит привести в соответствие в порядке ст.10 УК РФ. В судебных решениях нет ссылок на ст.62 УК РФ, а также на ФЗ от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из материалов дела Агафонов С.Ю. осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 15 мая 2009 года, Агафонов С.Ю. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда PC (Я) от 16 июля 2009 года приговор Якутского городского суда PC (Я) от 15 мая 2009 года в отношении Агафонова С.Ю. изменен, наказание в отношении него смягчено до 8 лет лишения свободы.
В качестве оснований для изменения приговора, судебная коллегия указала, что суд не в полной мере учел смягчающие ответственность обстоятельства, в связи с чем снизил срок наказания с 11 лет до 08 лет лишения свободы, при этом были учтены новые изменения, внесенные в кодекс РФ">Уголовный кодекс РФ на основании ФЗ от 29 июня 2009 года. Поскольку кассационное определение вынесено после вступления в законную силу ФЗ от 29 июня 2009 года, то есть 16 июля 2009 года, судебной коллегией были применены требования ст.62 УК РФ, с изменениями, внесенными указанным Федеральным Законом.
Кроме того, суд обоснованно пришел к выводу, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы к основному наказанию в виде лишения свободы, ухудшает положение осужденного и не подлежит применению судом.
Судом правомерно было принято вышеуказанное решение и обоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Агафонова С.Ю., поскольку доводы, изложенные в нем, в суде не нашли своего подтверждения.
Доводы кассационной жалобы в части незаконного рассмотрения ходатайства судьей Поповым С.С. не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку приговор суда в отношении Агафонова С.Ю. от 15 мая 2009г. не был отменен вышестоящей инстанцией и вступил в законную силу, в связи с чем, рассмотрение ходатайства осужденного указанным судьей, в соответствии в уголовно-процессуальным законодательством, не является нарушением.
При вышеизложенных обстоятельствах, доводы кассационной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению, а постановление суда подлежит оставлению без изменения.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 04 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Агафонова Сергея Юрьевича о смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Агафонова С.Ю. – без у д о в л е т в о р е н и я.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи И.Е. Мунтяну
П.В. Слепцов