Судья Денисенко А.В. Дело № 22-2024/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
осужденной Аминовой Л.С.
адвоката Логинова Д.А., предоставившего удостоверение № от 27.02. 2007 г. и ордер № от 27.07.10 г.
при секретаре Прокопьевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Аминовой Л.С. на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 04 мая 2010 года, которым
Аминова Лариса Сергеевна, .......... ранее не судимая,
осуждена по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162) к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, условно с испытательным сроком 3 года, дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлено взыскать с Аминовой Л.С. в пользу МДОУ Детский сад « Улыбка» ГО г. Якутск материальный ущерб в размере 16 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Мунтяну И.Е. по обстоятельствам дела, выступление осужденной Аминовой Л.С. и адвоката Логинова Д.А., поддержавших кассационную жалобу и просивших об изменении приговора суда, прокурора Третьяковой Л.Н. просившей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Аминова Л.С. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному лицу, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное 18 сентября 2009 года в г.Якутске РС (Я) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Аминова Л.С. вину в предъявленном обвинении не признала.
В кассационной жалобе осужденная Аминова Л.С. просит приговор суда изменить, переквалифицировать ее действия со ст.160 ч.3 УК РФ на ст.330 ч.1 УК РФ, указывая на следующие основания.
У осужденной в ходе работы в качестве главного бухгалтера-кассира МДОУ детский сад № 43 «Улыбка» возникли неприязненные отношения с заведующей из-за отказа подписать договор о полной материальной ответственности.
Указывает, что трижды подавала заявления на увольнение, но до сих пор не уволена, в связи с чем прекратила работать по собственной инициативе 25 сентября 2009 года, то есть в день истечения двухнедельного срока с момента подачи заявления об увольнении по собственному желанию, однако заведующая отказывалась издавать приказ об увольнении.
18 сентября 2009 года осужденная выдала аванс работникам детского сада и в кассе остались денежные средства, не полученные Б. – 16000 рублей, Ф. – 3000 рублей.
Аминова Л.С. составила свой расчет компенсаций за проработанное время, однако, по мнению осужденной, из-за неприязненных отношений она знала, что заведующая не подпишет расходный кассовый ордер, поэтому сделала это сама, учитывая, что является главным бухгалтером и кассиром. После чего забрала из кассы 16000 рублей и после 25 сентября 2009 года на работу не выходила, поскольку считала себя уволенной.
Указывает, что не подделывала подписи заведующей, в расходном кассовом ордере не было подписи заведующей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Обстоятельства, при которых осужденной Аминовой Л.С. совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно на основании исследованных судом доказательствах.
Виновность Аминовой Л.С. в содеянном установлена и подтверждена доказательствами, исследованными и приведенными в приговоре.
Вопреки доводам осужденной, по смыслу уголовного закона хищение чужого имущества путем присвоения влечет уголовную ответственность по ч. 3 ст. 160 УК РФ в случае совершения присвоения с использованием лицом своего служебного положения. При этом, под присвоением с использованием служебного положения понимается удержание лицом чужого имущества против воли собственника, с намерением обратить его в свою пользу.
Из добытых в ходе предварительного следствия и исследованных судом доказательств, в частности, показаний самой осужденной, данных ею в ходе предварительного следствия, показаний представителя потерпевшего П., свидетелей Б., Т., С., М., И., Л., А., К., а также приказом о принятии на должность бухгалтера-кассира с 09 июня 2009 года, протоколом выемки оригинала приходно-кассового ордера, копии платежной ведомости, при отсутствии сведений об увольнении осужденной - достоверно установлено, что Аминова Л.С. совершила присвоение вверенного ей имущества с использованием своего служебного положения, в связи с чем доводы осужденной о переквалификации ее действий со ст.160 ч.3 УК РФ на ст.330 ч.1 УКК РФ несостоятельны.
Все исследованные судом доказательства, получили оценку суда в приговоре в соответствии с требованиями ч.1 ст.88 УПК РФ: каждое доказательство оценено с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства - достаточности для разрешения уголовного дела.
При таких обстоятельствах следует признать, что квалификация действий осужденной судом установлена правильная.
При этом суд привел мотивы, по которым принял за основу приговора одни доказательства и отверг другие.
Наказание Аминовой Л.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, при этом обоснованно учтены смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при этом должным образом мотивировав указанные решения в приговоре, и определил наказание, соразмерное содеянному.
Невозможность применения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 160 ч.3 УК РФ, а так же применения ст. 64 УК РФ суд мотивировал в приговоре.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены приговора суда нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2010 года в отношении Аминовой Ларисы Сергеевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Аминовой Л.С. - без удовлетворения.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи И.Е. Мунтяну
П.В. Слепцов