Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

^{Судья Захаров В.А. Материал № 22 - 1970}

^{г. Якутск 20 июля 2010 года}

^{Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:}

^{председательствующего Винокурова Е.М.}

^{судей Степарук О.Н., Коркина М.И.}

^{с участием прокурора Охлопковой А.И.}

^{заявителя А.}

^{при секретаре Горохове А.А.}

^{рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2010 года кассационную жалобу А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2010 года, которым}

^{в удовлетворении жалобы А. на действия (бездействие) прокуратуры г. Якутска в порядке ст. 125 УПК РФ – отказано.}

^{Заслушав доклад судьи Винокурова Е.М., выступление заявителя А., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,}

^{У С Т А Н О В И Л А:}

^{Заявитель А. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит отменить заключение (постановление) от 24 февраля 2010 года, составленное старшим помощником прокурора г. Якутска Файзрахмановой Р.Г. и провести полное расследование по делу, возбудить уголовное дело по ст.ст. 159 ч. 2, 285 УК РФ и признать договор купли-продажи недействительным, а также наложить запрет на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по адресу: п. Пригородный, ул. .........., д. №.}

^{Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 09 июня 2010 года в удовлетворении жалобы заявителя А. отказано.}

^{В кассационной жалобе заявитель А. просит отменить постановление суда, а также отменить незаконное постановление прокуратуры от 24 февраля 2010 года, обязать прокуратуру провести расследование по закону и возбудить уголовное дело по ст. 159 п. 2 УК РФ, ст. 285 УК РФ и через суд признать договор купли-продажи недействительным, наложить запрет на выделение земельного участка под ИЖС по адресу: .......... .......... .........., №№. В своих доводах заявитель ссылается на то, что прокуратура в отказном материале указывает, что ей следует обратиться в суд в порядке ст. 123-125 УПК РФ. Расследование о подделке документов проводил ОБЭП, собранные материалы в отношении ФГУП «Ростехинвентаризация» переданы в Следственный Комитет при прокуратуре по РС (Я). Следственный Комитет все документы вернул в ОБЭП на до расследование. ОБЭП с тем же текстом, что и по подследственности, выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного.}

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.}

^{Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.}

^{В соответствии ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном дела, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.}

^{Из содержания жалобы заявителя А. следует, что она просит признать договор купли-продажи недействительным, а также наложить запрет на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по адресу: п. Пригородный, ул. .........., д. №№, что, как правильно указал суд первой инстанции, относится с гражданско-правовым отношениям.}

^{При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, рассмотрев жалобу А. в судебном заседании и проверив ее доводы, обоснованно пришел к выводу, что поданная жалоба не подлежит обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу не подлежат обжалованию.}

^{Таким образом, жалоба заявителя А. обоснованно оставлена без удовлетворения.}

^{Постановление суда основано на законе, каких – либо нарушений норм действующего законодательства не допущено.}

^{С учетом данных обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.}

^{На основании, изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2010 года по жалобе А. в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.}

^{Председательствующий Е.М. Винокуров}

^{Судьи О.Н. Степарук}

^{М.И. Коркин}