Судья Тарасова С.С. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск ____ года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И. и Степарук О.Н.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
обвиняемого А.,
при секретаре Шкиндер А.К.,
рассмотрела в судебном заседании ____ года кассационную жалобу А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года, которым
наложен арест на имущество - денежные средства, находящиеся на лицевом счете № на имя А. в Якутском филиале ОАО АБК «Росбанк» по адресу: г. Якутск ул. .........., д.№
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Степарук О.Н., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, доводы обвиняемого А. просившего постановление суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
____ года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по факту мошенничества.
____ года уголовные дела соединены в одно производство, присвоив соединенному уголовному делу №.
____ года А. предъявлено обвинение по ч.1 ст.159 (по 8 эпизодам).
Дознаватель ОД УВД по г.Якутску Гольцева Г.В. обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства физических лиц, находящихся на счетах в банках.
____ года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) ходатайство дознавателя удовлетворено, разрешено наложить арест на имущество - денежные средства, находящиеся на лицевом счете № на имя А. в Якутском филиале ОАО АБК «Росбанк» по адресу: г. Якутск ул. .........., д.№
В кассационной жалобе А. выражая своё несогласие с постановлением суда, указывает о том, что о наложении ареста он узнал лишь ____ года, его не поставили в известность, копию постановления ему не вручали. Указывает, что он обвиняется в совершении восьми эпизодов ч.1 ст.159 УК РФ, каждый из которых идет по 3500 рублей. А всего ущерб составляет 28 000 рублей. На счете находится 410 078 рублей, что в разы больше чем возможный ущерб. Суд не указал, достаточных оснований для наложения ареста в полном объёме. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление судьи необходимо оставить без изменения, а жалобу А. без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.6 УПК РФ, уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда, размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст. 115, 116 УПК РФ суд законно и обоснованно наложил арест на имущество - денежные средства А. в целях исполнения приговора суда в части гражданского иска.
Доводы А. о том, что он не была уведомлен по вопросу наложения ареста на его имущество не основаны на законе.
Так, в соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ суд рассматривает ходатайство в порядке ст.165 УПК РФ.
Согласно ч.2 и ч.3 ст.165 УК РФ ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьёй. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в отношении А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
О.Н. Степарук