судья Петров Н.М. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск ____ года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Колесова И.Р. и Мунтяну И.Е.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
осужденного К.
адвоката Кондратьевой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от ____ года,
при секретаре Ивановой А.И.
рассмотрела в судебном заседании ____ года кассационную жалобу осужденного К. на приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года, которым
К., .........., ранее судимый Нерюнгринским городским судом:
-____ года по ст.228 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-____ года по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ____ года окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ____ года освобожден условно-досрочно,
-____ года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ____ года условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное приговором от ____ года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ____ года окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Мунтяну И.Е. по обстоятельствам дела, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей, что приговор суда следует оставить без изменения, объяснения осужденного К., адвоката Кондратьевой М.С., поддержавших кассационную жалобу, просивших приговор суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, совершенное ____ года в г.Нерюнгри РС (Я) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании К. вину в предъявленном обвинении признал полностью, приговор по его ходатайству постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный К. указывает о несогласии с приговором суда.
В возражении на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Горохова Л.И., указывая на несостоятельность приведенных в ней доводов, просит оставить их без удовлетворения, приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, указанные в кассационной жалобе, возражении, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина осужденного в совершении указанного выше преступления установлена судом в соответствии со ст. ст. 88, 307 УПК РФ и не оспаривается в кассационной жалобе.
Из материалов уголовного дела усматривается, что производство по нему в суде первой инстанции осуществлялось в соответствии с главой 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное К. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд постановил обвинительный приговор.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и на которые в жалобе ссылается осужденный – полное признание вины, раскаяния, наличие малолетних детей, а также отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.
Оснований признать назначенное наказание чрезмерно суровым, у судебной коллегии нет.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора суда нельзя признать обоснованными и оснований для изменения либо отмены приговора суда у судебной коллегии нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в отношении К. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного К. – без удовлетворения.
Председательствующий А.М.Сотников
Судьи И.Р.Колесов
И.Е.Мунтяну