Судья Тарасова С.С. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск ____ года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Колесова И.Р. и Слепцова П.В.
с участием:
прокурора Наумовой Т.И.
при секретаре Михайловой А.А.
рассмотрела в судебном заседании ____ года кассационную жалобу заявителя П. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от ____ года,
которым отказано в принятии жалобы П. на действие-бездействие Прокуратуры г. Якутска.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
П. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действие-бездействие Прокуратуры г. Якутска в части добытых следователем СУ при УВД г. Якутска Гурьевым Н.А.недопустимых доказательств.
Принимая решение об отказе в принятии жалобы П. суд указал, что во время проведения предварительного расследования суд не вправе давать правовую оценку действиям следователя, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
В кассационной жалобе заявитель П. просит отменить постановление суда, полагая, что суд не исследовал доводы приведенные в его жалобе на действие-бездействие Прокуратуры г. Якутска.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействия) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию. При этом, суд проверяет соблюдение порядка вынесения решений.
При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
Доводы кассационной жалобы заявителя П. о том, что суд не исследовал доводы приведенные в его жалобе являются несостоятельными, поскольку доводы опровергаются материалами дела, о чем подробно и убедительно изложено в постановлении суда.
Материалы дела рассмотрены судом полно, всесторонне, объективно и в условиях состязательности сторон.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от ____ года об отказе в принятии жалобы П. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: И.Р. Колесов
П.В. Слепцов