Судья Кулаковская Т.И. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск ____ года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Мунтяну И.Е., Слепцова П.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Липовской О.О., представившей ордер № от ____г., удостоверение №,
заявителя А.
при секретаре Прокопьевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании ____ года кассационную жалобу А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года, которым
производство по жалобе осужденного А. о признании постановления исполняющего обязанности начальника СУ при УВД по г. Якутску о возврате уголовного дела для производства дополнительного следствия от ____г. прекращено.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В. по обстоятельствам дела, выступление заявителя А. и адвоката в его интересах Липовской О.О., просивших отменить постановление суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный А., обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, указывая на то, что при производстве уголовного дела, по которому он осужден, исполняющим обязанности начальника СУ при УВД по г. Якутску выносил постановление от ____ г. о возвращении уголовного дела прокурору, с которым он не был ознакомлен, копия указанного постановления ему не вручалась, что нарушает его право на обжалование постановления.
Суд, изучив указанную жалобу осужденного А., вынес решение о прекращении производства по жалобе, придя к выводу, что по делу, по которому вынесено постановление, вынесен приговор суда, и жалоба не может быть рассмотрена в порядке ст.125 УПК РФ, а заявитель вправе обратиться с жалобой в надзорном порядке по делу, по которому приговор вступил в законную силу.
В кассационной жалобе осужденный А. просит отменить постановление суда и, указывая о нарушениях его законных прав при производстве уголовного дела, которые повлекли его незаконное осуждение, просит восстановить его права.
Суд, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из представленных материалов, А. приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____г. осужден по ст.166 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как видно из содержания жалобы, осужденный А. обращается с жалобой на отдельные процессуальные действия, в том числе на постановление исполняющего обязанности начальника СУ при УВД по г. Якутску от ____г., которые, по его мнению при производстве его дела оформлялись и выносились с нарушением его законных прав, при этом он не был уведомлен о ходе производства по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для признания незаконным и необоснованным постановление судьи о прекращении производства по жалобе.
Установлено, что приговор, вынесенный ____г. в отношении А. вступил в законную силу. Поэтому суд, правильно придя к выводу, что данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке ст.125 УПК РФ, разъяснив положение ст.401 УПК РФ указал, что осужденный вправе обратиться с надзорной жалобой о несогласии с приговором суда, поскольку он вступил в законную силу. В данном случае осужденный обжаловал отдельное постановление по делу, по которому уже вынесен приговор. Осужденный вправе обжаловать приговор в надзорном порядке, если, по его мнению, по делу, по которому вынесен приговор, нарушены его права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года о прекращении производства по жалобе осужденного А. оставить без изменения, кассационную жалобу А. – без удовлетворения.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи И.Е. Мунтяну
П.В. Слепцов