Судья Попова М.Ю. дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск _____ 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Даниловой Г.Г., предъявившей ордер № от _____г., удостоверение №,
при секретаре Прокопьевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании _____ года кассационную жалобу потерпевшей С. на приговор Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от _____ года, которым
Р., _____ года рождения, уроженец ........, ........ ЯАССР, гражданин РФ, со средним образованием, не состоящий в браке, не работающий, не учащийся, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: ........, ........, ........, ........, фактически проживающий по адресу: ........, ........, ........, ранее судимый _____ 2007г. Чурапчинским районным судом РС(Я) по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В., выступление адвоката Даниловой Г.Г., поддержавшей доводы жалобы потерпевшей, просившей назначить условную меру наказания, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Р. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершено им _____ года в ........, при обстоятельствах, изложенных в описательной части обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Р. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником. Суд, рассмотрев дело в особом порядке, постановил указанный приговор.
В кассационной жалобе потерпевшая С. просит отменить приговор суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение с мотивами, что Р. возместил причиненный ей ущерб, в связи с чем суд, назначая наказание, мог применить к нему ст.73 УК РФ
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе потерпевшей, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением всех необходимых для этого требований ст.314-317 УПК РФ.
Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, суд указал и обоснованно учел при назначении наказания возмещение Р. причиненного ущерба.
Невозможность применения условного осуждения судом в приговоре также обоснованно мотивирована, при этом судом было учтено отсутствие гражданского иска.
Согласно протоколу судебного заседания потерпевшая С. в отношении Р. указала о том, что простила его, с прокурором не согласна. О применении к нему условного осуждения в ходе судебного заседания потерпевшая не заявляла.
Таким образом, доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
Наказание в отношении Р. назначено справедливое, в пределах санкции соответствующей статьи, с учетом степени и характера совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, которыми являются полное признание вины, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от _____ года в отношении Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи И.Е. Мунтяну
П.В.Слепцов