Судья Федорова П.И. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск ____ года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Иванова Р.В. и Степарук О.Н.,
с участием:
прокурора Колодезниковой И.М.,
потерпевшей К.,
при секретаре Шкиндер А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Л. на постановление Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года, которым ходатайство осужденного Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на приговор Намского районного суда от ____ года – отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Степарук О.Н., мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, доводы потерпевшей К. просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года Л. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Этим же приговором осужден Е.
Приговор в отношении осужденного Е. обжалован самим Е. и адвокатом Исаковым В.С. Приговор в отношении Л. ни кем не обжалован.
Кассационным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в отношении Е. оставлен без изменения.
____ года осужденный Л. обратился в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года.
Постановлением Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года ходатайство осужденного Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на приговор Намского районного суда от ____ года – отказано.
В кассационной жалобе осужденный Л. выражает своё несогласие с постановлением суда. Указывает, что им ____ года была направлена кассационная жалоба на приговор суда. ____ года его известили, что приговор вступил в законную силу, и он был эпатирован в колонию для отбытия наказания. В этой связи он не мог заявить ходатайство о восстановлении срока для обжалования. Считает, что суд своим решением об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования, лишил его права на защиту.
В соответствии со ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В силу ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, участвующим в деле, были вручены по истечении 5 суток со дня провозглашения.
Как установлено материалами дела копию Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года Л. получил ____ года в .......... часов .......... минут, что подтверждается распиской о получении копии приговора л.д. 478).
Копия приговора осужденному Л. была вручена до истечения 5 суток со дня его провозглашения. Срок обжалования данного приговора истек в .......... часа ____ года.
Согласно имеющейся в материалах уголовного дела справки специалиста суда Б. в журнале регистрации входящей корреспонденции за ____ г.г. кассационная жалоба Л. в Намском районном суде Республики Саха (Якутия) не зарегистрирована л.д. 523).
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года.
Других оснований для признания пропуска срока обжалования по уважительной причине осужденным Л. не представлено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в отношении Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Р.В. Иванов
О.Н. Степарук