судья Оконешников П.С. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск ____ года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
осужденного Я.
адвоката Кожолянко В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____ года,
при секретаре Ивановой А.И.
рассмотрела в судебном заседании ____ года кассационную жалобу осужденного Я. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от ____ года, которым
удовлетворено представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № г.Якутска Серебряковой С.Н. об отмене условного осуждения и исполнения, назначенного приговором суда в отношении
Я., .......... судимости не имеющий,
осужденному ____ года Якутским городским судом РС (Я) по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с возложением определенных обязанностей.
отменено условное осуждение по приговору от ____ года и постановлено исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Мунтяну И.Е., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей, что постановление суда подлежит оставить без изменения, объяснения осужденного Я. и мнение адвоката Кожолянко В.Н., поддержавших кассационную жалобу, просивших постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Я. приговором Якутского городского суда РС (Я) от ____ года признан виновным и осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, являться на регистрацию, трудоустроиться в течение 1 месяца, без разрешения данного органа не менять места жительства и работы.
Начальник Уголовно-исполнительной инспекции № г.Якутска обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного данным приговором суда в отношении осужденного Я., мотивируя тем, что в период испытательного срока осужденный скрылся от контроля инспекции, не является на регистрацию, местонахождение его не установлено.
Обжалуемым постановлением суд представление инспекции удовлетворил и постановил отменить условное осуждение и исполнить в отношении Я. наказание в виде 2 лет лишения свободы, назначенное приговором от ____ года.
В кассационной жалобе осужденный Я. просит отменить постановление суда, материалы направить на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям. Им исполнены обязанности, возложенные приговором суда - встать на учет, трудоустроиться в течение месяца, при этом указывает, что ходил на регистрацию в инспекцию первые 5-6 месяцев. При этом дальнейшие неявки в инспекцию и увольнение с работы мотивирует тем, что сотрудники милиции ему «не давали покоя», забирали в отделение, оказывали физическое давление, вместе с тем, с жалобой на данные действия никуда не обращался. Указывает, что судом не учтено состояние его здоровья, необходимость медицинской помощи, наличие у него семьи – беременной жены, малолетнего ребенка, матери – инвалида, которые проживают в неблагоустроенном жилье.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.74 УК РФ и ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Суд на основании исследованных доказательств, обоснованно пришел к выводу, что осужденный Я. в течение испытательного срока систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, скрылся от контроля УИИ.
Так, как видно из представленных материалов, условно осужденный от исполнения возложенной на него судом обязанности в виде явки на регистрацию – уклонился, допустив неявку в инспекцию длительное время без уважительной причины, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция объявила ему ____ года в письменной форме предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Впоследствии осужденный Я., с ____ года до обращения начальника уголовно-исполнительной инспекции с представлением в суд ____ года, на регистрацию не явился, чем допустил нарушение порядка исполнения условного осуждения и неисполнение обязанностей, возложенных на него судом – по месту жительства не проживал, на регистрацию не являлся, не трудоустроился, в связи с чем инспектором УИИ были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых условно осужденный не установлен, после этого, инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения.
Осужденный Я. был установлен ____ года в ходе розыскных мероприятий.
Доводы осужденного о том, что им в течение 5-6 месяцев после постановки на учет были исполнены обязанности, возложенные на него судом, несостоятельны, поскольку указанное не оспаривается, предметом рассмотрения было неисполнение обязанностей осужденным после указанного периода.
Также в суде доводы осужденного об оказании на него давления сотрудниками милиции были рассмотрены и обоснованно признаны несостоятельными, о чем в постановлении мотивировано достаточно.
При этом, доводы осужденного о необходимости медицинского лечения, семейном положении, наличии иждивенцев - документального подтверждения не имеют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от ____ года в отношении Я. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Я. – без удовлетворения.
Председательствующий А.М.Сотников
Судьи И.Е.Мунтяну
П.В.Слепцов