Судья Федорова Г.А. Материал № 22-2080
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 03 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Зверевой Т.С., Дьяконовой А.Г.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
осужденного Осипова И.Г.,
при секретаре Жирковой Р.Д.,
рассмотрела в судебном заседании 03 августа 2010 года материала дела по кассационной жалобе осужденного Осипова И.Г. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 27 мая 2010 года, которым
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, выступление осужденного Осипова И.Г., просившего снизить назначенную меру наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Горного района РС (Я) от 26 июля 2006 года Осипов И.Г. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
Он же был осужден приговором Горного районного суда РС (Я) от 05 октября 2006 года по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.
28 февраля 2007 года приговором Горного районного суда РС (Я) Осипов И.Г. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Осипов И.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении наказания, исключив осуждение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 27 мая 2010 года изменен приговор мирового судьи судебного участка № 12 Горного района от 26 июля 2006 года, постановлено считать осужденным по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Осипов И.Г. просит изменить постановление Хангаласского районного суда и снизить срок наказания, указывая на то, что постановлением суда по эпизодам ст. 158 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ назначен тот же срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы, как по приговору Горного районного суда РС (Я) от 28.02.2007 года. Считает наказание должно быть назначено 2 года 4 месяца, а окончательный срок наказания 4 года 8 месяцев лишения свободы.
Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый закон смягчает наказание за деяния, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным Законом «О внесении изменений в ст. 3.5. и 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 16.05.2008 г. № 74-ФЗ внесены изменения в ст. 7.27. КоАП РФ относительно размеров мелкого хищения, и касается только осужденных за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 УК РФ.
По приговору мирового судьи судебного участка № 12 Горного района РС (Я) от 26 июля 2006 года Осипов И.Г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу 4 июля 2006 года велосипеда гр. П..модели «И.» стоимостью 2700 рублей к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
По приговору Горного района РС (Я) от 26 июня 2007 года Осипов осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ, за совершение 29 июня 2006 года с автомашины, принадлежащей ..........» кражи автомагнитолы «С.», стоимостью 2.165 рублей.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В соответствии с примечанием к ст. 7.27. КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 года № 133-ФЗ) действовавшим в момент совершения Осиповым И.Г. общественно опасного деяния, т.е. 29 июня и 4 июля 2006 г., хищения чужого имущества признавалось мелким, если стоимость похищенного имущества не превышала одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ.
Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. (в редакции от 29.12.2004 г. № 198-ФЗ) минимальный размер оплаты труда в России был установлен с 1 мая 2006 ода в сумме 1.100 рублей.
В связи с этим в действиях Осипова И.Г. совершившего кражу велосипеда и автомагнитолы, стоимостью 2.165 и 2.700 рублей соответственно, в момент совершения общественно опасного деяния содержался состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Также, в кодекс Российской Федерации">Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации, в связи с введением в действие положений Уголовного Кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» и Федеральным законом от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РоссийскойФедерации в части назначения в виде обязательных работ».
Таким образом, основное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ дополнено еще одним альтернативным основным наказанием в виде ограничения свободы на срок до двух лет.
Согласно приговоров мирового судьи судебного участка № 12 Горного района от 26.07.2006 г. и Горного районного суда РС (Я) от 28.02.2007 г. Осипов И.Г. осужден по ст. ч. 1 ст 158 УК РФ.
Доводы жалобы осужденного Осипова И.Г. подлежат отклонению, судом правильно смягчена мера наказания осужденному Осипову И.Г. только по указанным приговорам, а осуждение по ст. 158 ч. 2 УК РФ обратной силы не имеет, поскольку не улучшает положение осужденного.
Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, мера наказания осужденному определена в пределах санкции и снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 337, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 27 мая 2010 года в отношении осужденного ОСИПОВА Ивана Гаврильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Осипова И.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Т.С. Зверева
А.Г. Дьяконова