Судья Окороков В.К. Дело № 22-2124
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Кононова К.К., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Оконешникове Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2010 года
кассационную жалобу осужденного Волкова С.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2010 года, которым предоставлен осужденному Волкову Станиславу Петровичу срок до 17 июля 2010 года для внесения дополнений в кассационную жалобу на приговор Якутского городского суда от 22 апреля 2010 года в отношении Волкова Станислава Петровича, Н.
Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Якутского городского суда от 22 апреля 2010 года Волков С.П., Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 п. «а» УК РФ. Волкову С.П. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, Н. – 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Волков С.П., не согласившись с данным приговором суда, внес в суд кассационную жалобу. Кроме того в кассационной жалобе Волков С.П. указал, что жалоба будет дополнена после ознакомления с протоколом судебного заседания.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Волков С.П. указывает, что постановление суда незаконное, так как оно ущемляет его права для реализации обжалования приговора в вышестоящем суде. Просит отменить постановление суда и восстановить сроки подачи дополнений к кассационной жалобе по результатам постановления рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, в связи с тем, что не имеется препятствий для ознакомления осужденного Волкова С.П. с протоколом судебного заседания, копия которого была направлена ему в ФБУ ИЗ-14/1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), а также для своевременного направления уголовного дела с принесенными жалобами и возражением на него в суд кассационной инстанции, суд первой инстанции правильно предоставил срок для внесения осужденным Волковым С.П. дополнений в кассационную жалобу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2010 года – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Волкова С.П. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
И.Е. Посельский