Судья Кардашевская В.А. №22- 2183м
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Оконешникова Е.П. и Кононова К.К.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
законного представителя потерпевших А.
при секретаре Горохове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Слюгрова И.Т. и адвоката Яковлева Н.И. на постановление Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2010 года, которым
Слюгров Иван Трофимович, ____ года рождения, уроженец .......... ранее не судимый,
осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к испытательным работам сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., заслушав выступление законного представителя потерпевших Абрамовой Е.А., просившей постановление суда оставить без изменения, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи по судебному участку № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Слюгров И.Т. признан виновным и осужден за злостное уклонение подсудимого от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Мировым судьей установлено, что преступление Слюгров И.Т. совершил в период с 01 декабря 2008 года по 04 ноября 2009 года, при обстоятельствах, установленных и указанных в приговоре.
Постановленный мировым судьей судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) приговор, постановлением Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2010 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Слюгрова И.Т. и адвоката Яковлева Н.И. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Слюгров И.Т. и адвокат Яковлев Н.И. не согласились с обвинительным приговором мирового судьи по следующим основаниям. Слюгров И.Т. вину не признал, факт работы в составе бригады по замене кровли в многоквартирных домах и по замене системы отопления в домах по .......... отрицал. Данные показания, по утверждению адвоката Яковлева Н.И., подтверждены показаниями свидетелей Т., Е., Ш., но судом указанные показания не приняты во внимание, поскольку суд посчитал, что свидетели со Слюгровым И.Т. состоят в дружеских отношениях, однако на каком основании он так считает, в приговоре не указал. Считает, что утверждение судом факта работы Слюгрова Т.Т. в составе строительной бригады доказанным, основан на предположениях и догадках суда. Вызывают сомнения ксерокопии листов журнала о работе водителей такси 1330, так как к делу приобщены оторванные листы, не имеющие нумерации, не закрепленные подписью и печатью службы такси, не прошнурованы, во многих местах, где указано «Слюгров Иван», отчество не поставлено и подпись обвиняемого отсутствует. Ксерокопия этих листов с подлинником журнала на предмет достоверности этих листов в суде не проверено. Полагает, что данные ксерокопии отдельных листов журнала не могут быть положены как доказательство в основу обвинительного приговора. Утверждает, что статья 157 ч. 1 УК РФ предусматривает ответственность не за само уклонение, а именно за злостное уклонение, под злостным законодатель понимает именно системное, то есть неоднократное уклонение от уплаты алиментов. Считает, что утверждение о злостном уклонении от уплаты алиментов Слюгровым И.Т. после неоднократного предупреждения, материалами уголовного дела и показаниями Л., С. и потерпевшей А. полностью опровергается. По его мнению, суд апелляционной инстанции при решении вопроса о признании злостности уклонения от уплаты алиментов не дал должной оценки фактическим обстоятельствам и в их совокупности, а также не учел, что объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ выражается в бездействии, то есть виновный не исполняет возложенных на него обязанностей. Указывает, что в нарушение требований ст.ст. 360, 367 УПК РФ апелляционное постановление суда не содержит ответа на доводы апелляционной жалобы осужденного и его защитника. Просит отменить апелляционное постановление суда и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия усматривает основание для отмены постановления суда апелляционной инстанции по следующему основанию.
В соответствии со ст. 259 УПК РФ, в ходе судебного заседания ведется протокол, который должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания.
В представленных материалах дела имеется протокол судебного заседания, который в нарушение ч. 6 ст. 259 УПК РФ не подписан секретарем судебного заседания (л.д. 373).
Не подписанный секретарем протокол судебного заседания приравнивается к отсутствию протокола судебного заседания по данному делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление суда апелляционной инстанции незаконным, допущенное судом нарушение являющееся основанием для отмены постановления суда.
Учитывая, что постановление суда апелляционной инстанции отменяется в виду нарушения уголовно-процессуального закона, суду следует при новом проведении судебного разбирательства дать правовую оценку доводам, указанным в кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2010 года в отношении Слюгрова Ивана Трофимовича – отменить и материалы уголовного дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Меру пресечения в отношении Слюгрова Ивана Трофимовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи Е.П. Оконешников
К.К. Кононов