Постановление суда об отказе в удов-нии ход-ва осужденного оставлено без изменения



Судья Петраков Д.А. Материал № 22-2215

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 19 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Винокурова Е.М.,

судей Кононова К.К., Оконешникова Е.П.,

с участием прокурора Охлопковой А.И.,

адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № и ордер № от ____ года,

осужденного Винокурова Н.Д.,

при секретаре Жирковой Р.Д.,

рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Винокурова Н.Д. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 08 июня 2010 года, которым

в ходатайстве осужденного Винокурова Николая Дмитриевича о пересмотре приговора Булунского районного суда РС (Я) от 18 мая 2009 года отказано.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление адвоката Липовской О.О. и осужденного Винокурова Н.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Булунского районного суда РС (Я) от 18 мая 2009 года Винокуров Н.Д. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Винокуров Н.Д. обратился в суд ходатайством о пересмотре данного приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 08 июня 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано, в связи с тем, Федеральным законом изменений и дополнений по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 62 УК РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положения Винокурова Н.Д., не усматривается.

В кассационной жалобе осужденный Винокуров Н.Д. не согласен с вынесенным решением суда и просит изменить, снизить срок наказания до 6 лет лишения свободы, в связи с изменениями в законе.

Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в в изменение в ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, приговором Булунского районного суда РС (Я) от 18 мая 2009 года Винокурову Н.Д.с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, указанный срок наказания не превышает двух третей максимального сока наказания предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи сведением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» от 27.12.2009 г. ст. 111 ч. 4 УК РФ дополнилась наказанием в виде ограничения свободы, что является дополнительным наказанием к основному виду наказания в виде лишения свободы и не смягчает наказание или иным образом не улучшает положения осужденного.

При таких обстоятельствах, постановление суда соответствует закону и подлежит оставлению без изменения и доводы осужденного подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 337, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 08 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Винокурова Николая Дмитриевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.М. Винокуров

Судьи: К.К. Кононов

Е.П. Оконешников