Судья Федорова Г.А. Дело № 22-2166
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Дьяконовой А.Г.,судей Жженых Н.Д., Посельского И.Е.,с участием прокурора Посельского Н.В.,
при секретаре Скуратовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Бевз А.В. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2010 года, которым в отношенииБевз Александра Валентиновича, ____ года рождения, уроженца .......... района ЯАССР,
- отказано в удовлетворении ходатайства о применении ст. 10 УК РФ и приведении приговора суда в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., мнение прокурора Посельского Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегияУ С Т А Н О В И Л А:
По приговору Якутского городского суда от 13 февраля 2008 года Бевз А.В. осужден по ст. 30 ч.3 – 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Якутского городского суда от 29 апреля 2009 года условное осуждение в отношении него отменено, и он направлен отбывать наказание в виде лишения свободы в колонию-поселение.
Постановлением Якутского городского суда от 15 декабря 2009 года осужденный Бевз А.В. из колонии-поселения переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 4 месяца 13 дней.
Осужденный Бевз А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением суда 18 июня 2010 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Бевз А.В. не согласен с постановлением суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Просит отменить постановление суда и смягчить приговор.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ внесено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года либо без такового.
Таким образом, судом верно установлено, что вышеуказанным ФЗ изменений и дополнений в ст. 158 ч. 2 УК РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление, не внесено, а дополнено наказанием в виде ограничения свободы, что является дополнительным наказанием к основному наказанию в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о неправильном применении уголовного закона, являются необоснованными и подлежат отклонению.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бевз Александра Валентиновича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бевз С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н. Д. Жженых
И.Е. Посельский