Постановление об отказе в изменении вида исправительного учреждения оставлено без измения



Судья Тарасова С.С. дело № 22-1880

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 08 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сотникова А.М.,

судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.,

с участием прокурора Посельского Н.В.,

при секретаре Прокопьевой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании 08 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Саввина С.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Саввина Сергея Петровича об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 12 декабря 2007г. Саввин С.П. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным постановлением суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Саввина С.П. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение по тем основаниям, что Саввин С.П. имеет взыскание и ранее по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 13 мая 2002 года освободился условно-досрочно и совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения.

В кассационной жалобе осужденный Саввин С.П. просит отменить постановление суда с мотивами, что оснований считать, что он характеризуется отрицательно не имеется, имеет много поощрений, трудоустроен и доказал свое исправление.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Как установлено судом, Саввин С.П. имеет одно взыскание за нарушение порядка содержания. Ранее Саввин С.П. судим приговором Якутского городского суда РС(Я) по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы и был освобожден условно-досрочно, в период чего совершил новое преступление. Представитель администрации учреждения не поддержал ходатайство осужденного.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы Саввина С.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Саввина Сергея Петровича об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.М. Сотников

Судьи И.Е. Мунтяну

П.В. Слепцов