Судья Коврига Ф.Л. Дело № 22-1990
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Лупановой Л.В., представившей удостоверение №, ордер № от 07 июля 2010 года,
обвиняемого В.,
при секретаре Оконешникове Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого В. на постановление Якутского городского суда от 17 июня 2010 года, которым обвиняемому В. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 19 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., объяснения адвоката Лупановой Л.В., обвиняемого В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органами предварительного следствия П., В. обвиняются в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее смерить потерпевшего, совершенное группой лиц.
В. задержан 19 марта 2010 года.
В. находится под стражей за судом с 19 марта 2010 года, срок содержания под стражей продлен судом на три месяца, то есть до 19 июня 2010 года.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе обвиняемый В. указывает, что он не скрывался от суда, думал, что дело закрыто, имеет постоянные места жительства и работы в г. Якутске, жена находится на 7 месяце беременности, имеет двоих несовершеннолетних детей, не намерен скрываться, чем - либо воспрепятствовать судебному производству, а также совершать новые преступления, просит отменить постановление суда, изменить меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из представленных материалов, обвиняемый В. находясь на свободе, может скрыться от суда, так как скрывался долгое время от суда, сможет воспрепятствовать производству судебного слушания, продолжить совершать преступления. Как личность обвиняемый В. представляет опасность для общества.
Таким образом, с выводом суда о том, что обвиняемому В. необходимо продлить срок содержания под стражей судебная коллегия согласна и находит доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Якутского городского суда от 17 июня 2010 года в отношении В. – оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого В. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи М.И. Коркин
И.Е. Посельский