Постановление Якутского городского суда оставлено без изменения



Судья Захаров В.А. Дело № 22-1905

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 13 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сотникова А.М.,

судей Мунтяну И.Е. и Степарук О.Н.,

с участием:

прокурора Колодезниковой И.М.,

адвоката Кондратьевой М.С.,

осужденного Градова П.А.,

при секретаре Шкиндер А.К.,

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Градова П.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2010 года, которым вид исправительного учреждения осужденному Градову Павлу Алексеевичу изменен с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 03 месяца 10 дней.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Степарук О.Н., мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, доводы адвоката Кондратьевой М.С., доводы осужденного Градова П.А., просивших постановление суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

06 марта 2009 года Градов П.А. осужден Якутским гарнизонным военным судом по ст.337 ч.4, 337 ч.4 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Градов П.А. прибыл в ФБУ КП-2 из ИЗ-14/1 г. Якутска 27 апреля 2009 года, для дальнейшего отбывания наказания.

Администрация ФБУ КП-2 обратился в суд с представлением об изменении вида режима содержания осужденного Градова П.А.

25 мая 2010 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) вид исправительного учреждения осужденному Градову П.А. изменен с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 03 месяца 10 дней.

В кассационной жалобе осужденный Градов П.А. выражая своё несогласие с постановлением суда указывает, что администрация ФБУ КП-2 намеренно провоцирует осужденных, регулярно проводятся избиения осужденных с целью подавления всякой воли осужденных. Администрация привлекает осужденных к бесплатным работам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал представленные администрацией колонии доказательства, учел показания, данные осужденным Градовым П.А., а также мнение прокурора и представителя администрации ФБУ КП-2 в судебном заседании, и обоснованно пришел к решению о признании доводов представления подлежащими удовлетворению.

Анализ представленных материалов свидетельствует о том, что судом первой инстанции были тщательно проверены характер допущенных Градовым П.А. нарушений, обоснованность наложенных взысканий, и с учетом личности осужденного и иных обстоятельств сделан правильный вывод о необходимости перевода осужденного Градова П.А. из колонии-поселения в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Так, судом установлено, что Градов П.А. допустил 2 нарушения режима содержания. Признан в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Осужденный Градов П.А. характеризуется отрицательно.

Доводы осужденного о незаконности наложенных на него взысканий являются несостоятельными, так как полностью опровергаются вышеуказанными материалами дела. При этом судом в постановлении в полной мере отражены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

При рассмотрении представления администрации колонии-поселения о переводе осужденного Градова П.А. в колонию общего режима нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Других оснований для признания осужденного, не нуждающегося в изменении вида исправительного учреждения судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2010 года в отношении Градова Павла Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.М. Сотников

Судьи И.Е. Мунтяну

О.Н. Степарук