Судья Романова Ю.Н. № 22 – 1865
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 08 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И., Степарук О.Н.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
при секретаре Горохове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 08 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Егорова Н.Н. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2010 года, которым
Егорову Николаю Николаевичу, ..........
отказано в ходатайстве о пересмотре приговоров Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 21.02.2001 года и от 14.11.2002 года и применении актов амнистии.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Егоров Н.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 21.02.2001 года и от 14.11.2002 года в соответствии поправками, внесенными в уголовный закон, а также, о применении в отношении него амнистии.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 29 апреля 2010 года осужденному Егорову Н.Н. отказано в удовлетворении его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Егоров Н.Н. просит привести в соответствие приговора от Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 21.02.2001 года и от 14.11.2002 года в соответствии с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменений и дополнений, а также применить акты об амнистии от 30 ноября 2001 года «Об объявлении амнистии в отношении осужденных», и от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой отечественной войне».
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Судом первой инстанции ходатайство осужденного Егорова Н.Н. рассмотрено в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Проверив представленные материалы, суд пришел к правильному выводу, что оснований для приведения приговоров судов в соответствии с изменениями Уголовного Кодекса РФ не имеется, поскольку Хангаласским районным судом РС (Я) от 06 февраля 2007 года в отношении осужденного Егорова Н.Н. приговора приведены в соответствие с новым Уголовным кодексом РФ.
Кроме того, изменения, внесенные в уголовное законодательство Федеральным законом РФ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и дополнения в ст.158 УК РФ, каким – либо образом не улучшают положение осужденного Егорова Н.Н.
Согласно Федерального закона РФ № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» от 27 декабря 2009 года в ст. 158 УК РФ добавлен такой вид дополнительного наказания к лишению свободы как ограничение свободы, самостоятельно указанный вид наказания в санкции ст. 158 УК РФ не внесен.
Что касается доводов осужденного Егорова Н.Н. о применении к нему амнистии, то они несостоятельны, поскольку действие актов об амнистии на него не распространяется, о чем суд мотивированно указал в постановлении.
При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым Уголовным кодексом РФ и применение амнистии не основано на законе.
При таких обстоятельствах, выводы суда, вопреки доводам кассационной жалобы, являются обоснованными, законными и мотивированными, соответствуют положениям уголовного законодательства.
Судебная коллегия не находит оснований и не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2010 года в отношении Егорова Николая Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи М.И. Коркин
О.Н. Степарук