Судья Попов С.С. № 22- 1889
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Посельского И.Е., Слепцова П.В.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Корякина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13 июля 2010 года
осужденной Тарасовой А.Г.
при секретаре Горохове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Тарасовой А.Г. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2010 года, которым
Тарасова Анастасия Гавриловна, .......... ранее судимая: 16.12.2009 года Якутским городским судом РС (Я) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 02.04.2010 года Мировым судьей судебного участка № 41 г. Якутска РС (Я) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,
осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16.12.2009 года окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление осужденной Тарасовой А.Г. и адвоката Корякина С.В., просивших изменить наказание на условное либо снизить меру наказания, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Тарасова А.Г. признана виновной и осуждена за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что преступление Тарасова А.Г. совершила 13 апреля 2010 года в г. Якутске при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Не согласившись с приговором суда в виду его чрезмерной суровости, осужденная Тарасова А.Г. обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. В своих доводах указывает, что она не представляет опасность для общества, осознает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, и за время нахождения под арестом изменила свое мировоззрение. Считает лишение ее свободы нецелесообразным, просит не ограничивать ее свободу. При этом просит учесть ее возраст, стремление наладить нормальную жизнь и повысить профессиональную квалификацию. Имеет постоянное место жительство и место работы.
В возражении на кассационную жалобу осужденной Тарасовой А.Г., государственный обвинитель Котеля Е.Г. просит жалобу оставить без удовлетворения, а приговор суда - без изменения указывая, что Тарасова А.Г. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ. Данное преступление осужденная совершила до окончания испытательного срока по приговору от 16.12.2009 года. Считает, что Тарасова А.Г. будучи условно осужденной вновь совершила преступление, то есть должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала. Приговор суда считает законным, обоснованным и справедливым.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия усматривает основания для изменения приговора суда.
В судебном заседании подсудимая Тарасова А.Г. полностью признала вину в инкриминируемом ей деянию, и данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом соблюдены.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Тарасова А.Г. признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела после консультации с защитником в особом порядке, данное ходатайство поддержано адвокатом Холмогоровым К.И., государственный обвинитель и потерпевшая Я. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали (л.д. 162).
Действия осужденной Тарасовой А.Г. судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.
Суд первой инстанции, решая вопрос о назначении наказания, учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность Тарасовой А.Г., а также совокупность смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Судом учтено полное признание ею вины, молодой возраст, возмещение ущерба.
Мера наказания Тарасовой А.Г. назначена судом в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных об ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и требований ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, назначая наказание, суд перечислил смягчающие наказание обстоятельства, но не в полной мере принял во внимание, в связи с чем, приговор в отношении Тарасовой А.Г. подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осужденной Тарасовой Анастасии Гавриловны удовлетворить частично.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2010 года в отношении Тарасовой Анастасии Гавриловны изменить,
считать Тарасову Анастасию Гавриловну осужденной по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору предыдущего суда и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16.12.2009 года окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи И.Е. Посельский
П.В. Слепцов