Судья Захаров В.А. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск ____ года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Коркина М.И.,
судей – Кононова К.К. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осужденного М.,
адвоката Кондратьевой М.С. в интересах осужденного М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ____ года,
представителя потерпевшего Н.,
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании от ____ года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Якутска Докторовой Н.А. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от ____ года, которым
М., .........., ранее судимый: приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) ____ года п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. «в,г» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 рублей без ограничения свободы.
Штраф постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора, пояснение осужденного М. и выступление адвоката Кондратьевой М.С., не поддержавших доводы кассационного представления, пояснение представителя потерпевшего Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
М. ____ 2010 года около .......... часа .......... мин. в состоянии алкогольного опьянения в квартире № корпуса № .......... г. Якутска совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащее Р., тем самым причинил ущерб в сумме 9000 рублей.
Он же ____ 2010 года около .......... часа .......... мин. в состоянии алкогольного опьянения в квартире № корпуса № .......... г. Якутска совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащее Ч., тем самым причинил ущерб в сумме 1 340 рублей.
Он же ____ 2010 года около .......... часа .......... мин. в состоянии алкогольного опьянения в квартире № корпуса № .......... г. Якутска совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, принадлежащее П., тем самым причинил ущерб в сумме 14 140 рублей.
Преступления им совершены в г. Якутске Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.
В судебном заседании подсудимый М. согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.
Государственный обвинитель обратился с кассационным представлением на приговор суда. Полагает, что приговор суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что в нарушение закона суд назначил наказание за все три преступления (совершенные до и после вынесения приговора суда) и частично сложил их в совокупности преступлений, затем отменил условное осуждение и назначил наказание по правилам п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ. Данное обстоятельство не отражено в приговоре суда. Просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Осужденный М. внес свои возражения на кассационное представление. Просит отказать в удовлетворении кассационного представления.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит доводы кассационного представления подлежат удовлетворению, так как судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании подсудимый М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, после консультации его с адвокатом, с разъяснением ему характера и последствий такого порядка, с согласия сторон по делу.
По смыслу закона после изложения данных о личности согласно п.5 ст.304 УПК РФ во вводной части приговора должен быть назван уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Следует сослаться не только на статью, но и на пункт и часть статьи УК РФ.
Как следует из обвинительного заключения, по первому эпизоду М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть неправильно изложено существо предъявленного обвинения.
Как следует из протокола судебного заседания нал.д. 165 государственным обвинителем по эпизоду кражи от ____ 2010 года обвинение изменено, действие М. было переквалифицировано с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ при согласии подсудимого с предъявленным обвинением. В приговоре это обстоятельство не отражено.
Тем самым оспариваются выводы органа предварительного следствия в части обстоятельств происшествия. В этом случае суду необходимо было отменить особый порядок судебного разбирательства и уголовное дело рассмотреть в обычном порядке.
Судебная коллегия находит изложенное нарушение процессуального закона существенным и влекущим безусловную отмену приговора.
При назначении наказания судом нарушены нормы материального права, то есть нарушен принцип назначения наказания, что является существенным нарушением и влечет безусловную отмену приговора.
Доводы, изложенные в кассационном представлении, заслуживают внимания при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в отношении М. отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: К.К. Кононов
В.Л. Потапов