судья Романова Ю.Н. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск ____ года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
осужденного З.
адвоката Романовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ____ года,
при секретаре Ивановой А.И.
рассмотрела в судебном заседании ____ года кассационную жалобу осужденного З. на постановление Ленского районного суда РС (Я) от ____ года, которым
осужденному З., ..........
отказано в ходатайстве об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Мунтяну И.Е., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, объяснения осужденного З. и адвоката Романовой А.А., поддержавших кассационную жалобу, просивших постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный З., отбывая наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН РФ по РС (Я), обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью.
Суд, указывая, что в отношении осужденного не проведено комиссионное медицинское освидетельствование, пришел к выводу, что ходатайство осужденным подано преждевременно - отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный З. указывает о несогласии с постановлением суда, считает, что вывод суда об отсутствии заключения медицинского освидетельствования является необоснованным, поскольку его обследование в республиканском медицинском центре проведено, в связи с отсутствием диагностической аппаратуры в исправительном учреждении. Считает, что суд должен был оценить представленное заключение республиканского медицинского центра.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.81 ч.2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
При этом, согласно ст.175 ч.8 УИК РФ Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование осужденных к лишению свободы для признания их страдающими заболеваниями, указанными в Перечне, производится специальной медицинской комиссией, путем обследования осужденных в стационарных условиях, по результатам медицинского освидетельствования осужденного выносится заключение комиссии.
При наличии ходатайства осужденного, представления администрации исправительного учреждения, в суд направляются личное дело осужденного, заключение специальной медицинской комиссии, кроме того, должны содержаться данные, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания.
Как видно из представленных материалов, указанные требования закона ни администрацией исправительного учреждения, ни судом не выполнены.
Учитывая изложенное, постановлении суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, при этом следует учесть возможность направления осужденного на обследование в медицинскую комиссию в соответствии с требованиями Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54) и на основании выводов которой принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленского районного суда РС (Я) от ____ года в отношении З. – отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу осужденного З. – удовлетворить.
Председательствующий А.М.Сотников
Судьи И.Е.Мунтяну
П.В.Слепцов