Судья Окороков В.К. Материал № 22-2275
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Кононова К.К., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
при секретаре Жирковой Р.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2010 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Яковлева В.И. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 17 июня 2010 года, которым
в ходатайстве осужденного ЯКОВЛЕВА ВАСИЛИЯ ИЛЬИЧА об условно-досрочном освобождении, отказано.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Яковлев В.И. по приговору Кобяйского районного суда РС (Я) осужден по ст. ст. 111 ч. 4, 222 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.03.2006 года указанный приговор изменен, считается осужденным по ст. 222 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в Учреждении ФБУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) осужденный Яковлев В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что осознал содеянное, иска по делу не имеет, имеет постоянное место жительства.
Суд, отказывая осужденному в ходатайстве в постановлении от 17 июня 2010 года указал, что одно лишь отбытие срока наказания, установленное освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 ч. 3 УК РФ, не может служить основанием для освобождения Яковлева В.И., других оснований для признания осужденного, не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания для своего исправления судом не установлено.
В кассационной жалобе осужденный Яковлев В.И. просит изменить решение суда, считает постановление суда не справедливым. Указывает, что он взысканий не имеет, нахождение осужденного в строгих условиях содержания не является основанием для отказа, членовредительство не является злостным нарушением установленного режима, с администрацией корректен, законопослушен, из-за отсутствия работы, не трудоустроен, разовые работы выполняет, связь с родственниками поддерживает, имеет постоянное место жительства, нуждается в специализированном медицинском лечении.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 ч. 3 УК РФ фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, и должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Как видно из материалов дела, осужденный Яковлев В.И. характеризуется отрицательно, стремление к исправлению не проявляет (л.м. 2), согласно справки о поощрениях и взысканиях, он за весь период нахождения в ИК-7 поощрений не имеет, имеет 17 взысканий – из них 1 взыскание за создание конфликтной ситуации, 1 за изъятие запрещенных предметов, 1 за игру в карты, 1 за невыполнение команды отбой, 2 за нарушение режима содержания, 7 взысканий за употребление спиртных напитков, признан злостным нарушителем, 1 взыскание за нарушение локального сектора, переведен в строгие условия содержания, 1 взыскание за нарушение распорядка дня, данные взыскания на момент рассмотрения ходатайства погашены (л.м. 3). Согласно заключению психодиагностического обследования осужденный склонен к импульсивным поступкам, склонен к аутоагрессивному поведению (л.м. 4), не трудоустроен (л.м. 5), имеет исполнительные листы в пользу государства в размере 200 рублей, в пользу ФБУ ИК-7 в размере 2.528 руб. 27 коп., удержания по исполнительным листам не производятся, т.к. не трудоустроен, в виду отсутствия фронта работы (л.м. 6). Осужденный Яковлев В.И. с 06.01.2010 года находится в хирургии ЦБ УФСИН РФ по РС (Я), с диагнозом .........., .........., .........., .........., нуждается в лечении в специализированном лечебном учреждении (л.м. 7).
Из протокола судебного заседания усматривается, что представитель ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я) считает, что условно-досрочное освобождение осужденному Яковлеву В.И. не целесообразным, он нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, стремление к исправлению не проявляет, характеризуется отрицательно, мероприятия воспитательного характера не посещает, состоит на профилактическом учете как склонный к членовредительству (л.м. 19).
Доводы жалобы осужденного Яковлева В.И. о том, что он для дальнейшего исправления не нуждается в реальном отбытии срока наказания необоснованны и подлежат отказу, поскольку при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении суд должен прийти к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, для чего рассматривает поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении.
Судебная коллегия считает, что судом ходатайство осужденного оценено в совокупности с характеризующими его данными, также судом учтен характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления и мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
При таких обстоятельствах, постановление суда соответствует закону и подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2010 года в отношении осужденного Яковлева Василия Ильича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: К.К. Кононов
И.Е. Посельский