Судья Лазаренко Т.В.
Дело № 22 -2326
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Pеспублики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Скуратовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Чернышова А.В. на постановление Якутского городского суда от 2 июля 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Чернышова Александра Владимировича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н. Д., мнение прокурора Охлопковой А.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Верховного суда РС (Я) от 12 июля 2006 года Чернышов А.В. осужден по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 ч. 2, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Чернышов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный Чернышов А.В. подал кассационную жалобу, в которой указал, что с принятием нового ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года назначенное ему наказание по ст. 105 ч. 2 УК РФ должно быть ниже 10 лишения свободы, т. к. ст. 62 УК РФ предусматривает не ниже 2/3.Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 29.06.2009 года N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесено изменение, указано, что при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и или «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора суда Чернышов А.В. осужден по ст. 162 ч. 4 УК РФ, ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, з» УК РФ. Санкция ст. 105 ч. 2 УК РФ предусматривает пожизненное лишение свободы либо смертную казнь. В данном случае законодатель не предусматривает смягчение наказания в порядке ст. 10 УК РФ по указанной статье.
Кроме того, по ст. 162 ч. 4 УК РФ Чернышову А.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Доводы суда о том, что изменений и дополнений УК РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление, не внесено, в том числе ФЗ № 141 от 20.06.2009 г. на который ссылается осужденный, являются обоснованными.
Таким образом, судом верно установлено, что в удовлетворении ходатайства Чернышова А.В. следует отказать.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда от 2 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Чернышова Александра Владимировича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чернышова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В.Иванов