Судья Боргеева Н.А. Дело № 22 - 2310
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Pеспублики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н. Д., Иванова Р.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Даниловой Г.Г.,
при секретаре Скуратовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2010 года кассационную жалобу М. на постановление Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 5 июля 2010 года, которым
жалоба М. о признании незаконными действия следователя ОВД СЧ по РОПД при МВД по РС (Я) Турсунова Ю.Д. оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., выступление адвоката Даниловой Г.Г. поддержавшей доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Охлопковой А.И., не согласной с кассационной жалобой и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
М. обратилась в суд о признании действий следователя Турсунова Ю.Д. незаконными в порядке ст. 125 УПК РФ.
Постановлением суда от 2 сентября 2010 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе М. просит постановление суда отменить и материалы направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что следователем Турсуновым Ю.Д. незаконно вынесено постановление о признании К. потерпевшей, автомобиля «З.» и прицепа в качестве вещественных доказательств, хотя данные доказательства уже признавались недопустимыми.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст.125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы решения и постановления следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как видно из материалов дела, 24 февраля 2010 года зам. прокурора г. Нерюнгри вынесено постановление о признании протокола осмотра автомобиля «З.» и прицепа от 16.03.2007 г., протокола допроса потерпевшей К. от 16.03.2007г. недопустимыми доказательствами, поскольку два следственных действия были проведены в одно и то же время.
2 июня 2010 года постановлением следователя ОВД СЧ по РОПД при МВД по РС (Я) Турсунова Ю.Д., К. признана потерпевшей.
4 июня 2010 года следователем ОВД СЧ по РОПД при МВД по РС (Я) Турсуновым Ю.Д. вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу автомобиля «З.» и полуприцепа к нему в качестве вещественных доказательств.
В постановлении суда приведены достоверные данные, по которым было отказано в удовлетворении жалобы М. и основания отказа судом, надлежащим образом мотивировано. При этом нарушений при принятии решения судом допущено не было.
Так, судом верно установлено, что следователем в пределах своих полномочий вынесены вышеуказанные постановления, допущенные нарушения УПК РФ после возвращения дела зам. прокурора следователем были устранены, следственные действия произведены в соответствии с УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства следователем не допущены.
Таким образом, суд проверив доводы жалобы, постановление следователя правильно пришел к выводу о том, что жалоба М. не нашла своего подтверждения в судебном заседании, а потому ее жалоба на действия следователя Турсунова Ю.Д. обоснованно признана не подлежащей удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд правильно оставил без удовлетворения жалобу М., выводы суда обоснованны, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Судом нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы не допущено.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерюнгринского районного суда РС (Я) от 5 июля 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы М. - оставить без изменения, а кассационную жалобу М. – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов