Судья Кулаковская Т.И. Дело № 22-2336
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Якутск 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осужденного Кобозева Е.В.,
при секретаре Скуратовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кобозева Е.В. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 29 июня 2010 года, которым в отношении
Кобозева Евгения Владимировича, ____ года рождения, уроженца г. .........., отбывающего наказание по приговору Мирнинского районного суда от 20 декабря 2007 года,
- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Дьяконовой А.Г., выступление осужденного Кобозева Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 20 декабря 2007 года Кобозев Е.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением суда от 9 июля 2009 года условное осуждение отменено, и Кобозев Е.В. направлен для отбывания наказания согласно приговора от 20 декабря 2007 года в колонию-поселение на 2 года.
Назначенное ему наказание осужденный Кобозев Е.В. отбывает в ФБУ № УФСИН России по РС (Я).
1 июня 2010 года осужденный Кобозев Е.В. обратился в суд с ходатайством о применении к нему условно-досрочного освобождения от наказания.
Постановлением суда от 29 июня 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Кобозева Е.В. об условно-досрочном освобождении отказано.
Не согласившись с указанным постановлением, осужденный Кобозев Е.В. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что вину осознал полностью, в содеянном раскаивается, имеет два нарушения, имеются положительные отзывы и поощрения. Просит с учетом наличия малолетнего ребенка, престарелой больной матери, возраста, отменить постановление суда.
Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания осужденный Кобозев Е.В. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 поощрения 24 ноября 2005 года, 16 января 2006 года онным требованиям сотрудника, 25 октября 2005 г.О. и его адвоката Свинобоева А..
Администрацией Учреждения ФБУ № осужденный Кобозев Е.В. характеризуется посредственно, режим содержания соблюдает не всегда, отбыл требуемый законом срок для подачи ходатайства об условно – досрочном освобождении, правила внутреннего распорядка выполняет не в полном объеме, имеет неснятые и непогашенные взыскания, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Администрация считает, что условно-досрочное освобождение Кобозева Е.В. преждевременным.
Как усматривается из материала, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Кобозева Е.В. за весь период отбывания наказания, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения, пришел к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.
Доводы осужденного о том, что он имеет престарелую больную мать, на иждивении малолетнего ребенка, не может служить безусловным основанием для отмены постановления суда и удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Таким образом выводы суда о том, что осужденный Кобозев Е.В. для своего исправления нуждается в полном отбытии наказания, обоснованны.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 29 июня 2010 года в отношении Кобозева Евгения Владимировича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кобозева Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
И.Е. Посельский