Судья Николаев Г.Л. Дело № 22-2335
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Иванова Р.В., Жженых Н.Д.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осужденного Старостина В.М.,
адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 07 сентября 2010 года,
при секретаре Оконешникове Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Старостина В.М. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Старостина Виталия Михайловича о применении ст.10 УК РФ и сокращении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой А.Г., объяснения осужденного Старостина В.М., адвоката Даниловой Г.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
27 мая 2008 года Старостин В.М. осужден Булунским районным судом Республики Саха (Якутия) за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный Старостин В.М. отбывает наказание в ФБУ № УФСИН РФ по РС (Я).
Осужденный Старостин В.М. обратился в суд с ходатайством о применении Федерального Закона от 29 июня №141 – ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и просил смягчить ему наказание.
Суд первой инстанции своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Старостин В.М. указывает, что он обратился в прокуратуру Булунского района РС (Я) 03 февраля 2008 года и написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. Федеральный Закон Российской Федерации принят Государственной Думой от 05 июня 2009 года и одобрен Советом Федерации от 17 июня 2009 года и был подписан Президентом РФ от 29 июня 2009 года под номером 141. Преступление им было совершено до вступления в законную силу ст.10 УК РФ. Значит, закон должен был быть применен и в отношении него. В совершении особо тяжкого преступления он полностью признает свою вину и искренне раскаивается.
Проверив материалы дела, выслушав сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из приговора суда Булунского районного суда РС (Я) от 27 мая 2008 года л.д.7), при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Старостина В.М. явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Суд первой инстанции при вынесении постановления не учел данные обстоятельства.
В связи с вышеизложенным, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу осужденного Старостина В.М. – удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2010 года в отношении Старостина Виталия Михайловича – отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов