судья Попов С.С. дело № 22-2351
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Потапова В.Л., Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.
осужденного Стручкова А.А.
адвоката Щукина М.Н. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 02 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Стручкова А.А. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 02 июля 2010 года, которым адвокату Ивановой К.П. в интересах осужденного
Стручкова Андрея Андреевича, ____ года рождения, уроженцу .........., .......... РС(Я), осужденному 29 марта 2004 года Алданским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Кононова К.К., выступления осужденного Стручкова А.А. и адвоката Щукина М.Н. поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Иванова К.П. в обратилась в Якутский городской суда РС(Я) с ходатайством об условно-досрочном освобождении Стручкова А.А..
Обжалуемым постановлением в ходатайстве осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Стручков А.А. просит постановление суда отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, при этом указывает, что все наложенные на него взыскания были погашены. Он имеет 5 поощрений за добросовестный труд, а не 3 как указывается в постановлении. Практически весь период отбытия наказания он работает в промышленной зоне. Кроме этого, не согласен с указанием суда о том, что он был признан злостным нарушителем режима содержания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав мнения сторон, судебная коллегия полагает постановление суда отменить по следующим основаниям.
Так, в постановление, судом указаны мнения сторон, в том числе и представителя администрации .......... Иванова П.С., который пояснил, что «осужденный Стручков А.А. характеризуется посредственно, стремление к исправлению проявляет слабо..».
Однако как видно из протокола судебного заседания от 02 июля 2010 года, представитель администрации .......... Иванов П.С. в ходе рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении - никаких пояснений не приводил и осужденного не характеризовал.
Кроме этого, в ходе рассмотрения кассационной жалобы осужденного Стручкова А.А., адвокатом Щукиным М.Н. к материалам дела была приобщена характеристика начальника отряда № ФБУ .......... Иванова П.С. от 30 августа 2010 года, согласно которой Стручков А.А. после проведенных бесед воспитательного характера изменил свое отношение в лучшую сторону, трудоустроен, имеет 4 поощрения, в отношениях с осужденными доброжелателен, к администрации отношение лояльное, характеризуется посредственно, проявляет стремление к исправлению.
Таким образом, сведений о том, что судом, надлежащим образом исследовалась характеристика и другие материалы, характеризующие личность осужденного Стручкова А.А. в материалах не имеется.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного Стручкова А.А. и адвоката Щукина М.Н. являются состоятельными и обоснованными, имеются основания для отмены постановления суда и направления материала на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении материала в отношении Стручкова А.А. суду следует учесть вышеизложенное, дать оценку характеристикам, мнению администрации учреждения, оценить доводы осужденного и принять обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 02 июля 2010 года в отношении Стручкова Андрея Андреевича - отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу - удовлетворить.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи В.Л. Потапов
К.К. Кононов