Судья Лазаренко Т.В. Дело № 22 –2325
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Потапова В.Л., Кононова К.К.,
с участием прокурора Посельского Н.В.
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Малахова А.В. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 02 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Малахова Алексея Валерьевича о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 18 августа 2009 года Малахов А.В., осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Якутского городского суда от РС(Я) 02 июля 2010 года отказано в ходатайстве осужденного Малахова А.В. о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ в связи с принятием Федерального Закона № 141 от 26 июня 2009г.
В кассационной жалобе осужденный Малахов А.В. указывает, что в приговоре от 18 августа 2009 года суд не указал, применили ли при назначении наказания правила ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Считает, что приговор суда является несправедливым. Просит отменить постановление суда и дело направить на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы.
Федеральным законом РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в в изменение в ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, приговором Якутского городского суда РС(Я) от 18 августа 2009 года Малахову А.В. назначено наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, указанный срок наказания не превышает двух третей максимального сока наказания предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного следует признать необоснованными, оснований для изменения либо отмены постановления суда у судебной коллегии нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 02 июля 2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Малахова Алексея Валерьевича о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи В.Л. Потапов
К.К. Кононов