Судья Коврига Ф.Л. Дело № 22-2066
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 03 августа 2010 года
Судебная коллегия Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Зверевой Т.С., Дьяконовой А.Г.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
осужденного Саввина Г.П.,
потерпевшей И.,
при секретаре Жирковой Р.Д.,
рассмотрела в судебном заседании 03 августа 2010 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Саввина Г.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска Луковцева А.А. от 28 апреля 2010 года оставлен без изменения,
САВВИН ГЕННАДИЙ ПЕТРОВИЧ, ____ года рождения, уроженец .........., ранее судимый:
- 29 ноября 2002 года Якутским городским судом РС (Я) по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- согласно постановления Президиума Верховного суда РС (Я) от 01 декабря 2006 года постановлено считать осужденным по приговору от 29 ноября 2002 года по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 30 июня 1996 года к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 14 февраля 2007 года освобождён на основании постановления Ленского районного суда РС (Я) на неотбытую часть срока 3 года 6 месяцев 27 дней,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 29 ноября 2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление осужденного Саввина Г.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего снизить меру наказания, потерпевшего И., не согласившейся с кассационной жалобой осужденного, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговор мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 28 апреля 2010 года Саввин Г.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 29 ноября 2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 июня 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 28 апреля 2010 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Саввин Г.П. указывает о не согласии с приговором мирового судьи в части назначенного наказания. Считает приговор суда суровым, просит учесть полное признание вины, раскаяние, постоянное место жительства, семейное положение и положительные характеристики.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Саввина Г.П. гос. обвинитель Пестрякова С.В. просит оставить жалобу без удовлетворения, указывая на необоснованность доводов кассационной жалобы.
Проверив и изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия считает постановление апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с ходатайством подсудимого Саввина Г.П. о согласии с предъявленным обвинением.
При этом нарушений ст. 314-316 УПК РФ судом не допущено.
Действия Саввина Г.П. судом правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного Саввина Г.П. о чрезмерно суровом наказании являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Как видно из приговора суда назначенное наказание полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, а также личности самого осужденного.
Из материалов уголовного дела следует, что Саввин Г.П. ранее судим, данное преступление совершил во время отбытия условно-досрочного освобождения, таким образом при назначении вида и размера наказания судом учтены личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В связи с чем оснований для снижения назначенного наказания, не имеется.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 16 июня 2010 года в отношении Саввина Геннадия Петровича об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 46 Луковцева А.А. от 28 апреля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Саввина Г.П. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Т.С. Зверева
А.Г. Дьяконова