Судья Маркова А.А. Дело № 22-1927
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова Е.М.,
судей Посельского И.Е. и Степарук О.Н.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Павлова П.В., представившего удостоверение №, ордер №,
обвиняемой Ф.,
при секретаре Горохове А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2010 года на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об избрании обвиняемой Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу – отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Степарук О.Н., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда отменить, доводы адвоката Павлова П.В., доводы обвиняемой Ф. просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ф. обвиняется в том, что она 16 июня 2010 г. находясь в кв. № дома № по ул. .......... г. Якутска, будучи в состоянии алкогольного опьянения нанесла один удар ножом Н. в грудную клетку слева, в результате последний скончался на месте происшествия.
16 июня 2010 года в 18 часов 55 минут Ф. задержана в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ.
17 июня 2010 г. Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Следователь обратился с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой Ф.
В кассационном представлении помощник прокурора г. Якутска Габайдуллин Н.С. просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение как незаконное и необоснованное. Указывает, что Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, относящегося к категории преступлений особо тяжких, за совершение, которого санкция статьи Особенной части УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет. При изучении личности Ф. установлено, что она судима за 1 кражу, совершенную в несовершеннолетнем возрасте, от следователя при допросе скрыла данную информацию, значит последняя склона ко лжи, может скрыться от органов предварительного следствия т.к. не имеет постоянного места жительства в г. Якутске, имеет малолетнего ребенка. Ф. 27 марта 2010 года приехала в г. Якутск, а малолетнего ребенка оставила матери, которая живет в г. Нюрбе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает постановление суда оставить без изменения.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
По смыслу закона, при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, наряду с тяжестью совершенного преступления, судом должны учитываться и данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Данные нормы закона судом соблюдены в полном объёме.
В постановлении суда приведены конкретные, исчерпывающие и достоверные данные, на основании которых суд пришел к выводу о том, что в ходатайстве следователя необходимо отказать.
При таких обстоятельствах доводы кассационное представления не состоятельны.
Постановление суда является законным, обоснованным и надлежащим образом мотивированным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в отношении Ф. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи И.Е. Посельского
О.Н. Степарук