Судья Афанасьева Т.М. Дело № 22- 1842м
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 6 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.
с участием:
прокурора Посельского Н.В.
при секретаре Михайловой А.А.
Рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Ксенофонтова П.П. на постановление Амгинского районного суда РС (Я) от 14 мая 2010 года которым
постановление мирового судьи судебного участка № Амгинского района РС (Я) от 25 марта 2010 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № Амгинского района РС (Я) от 29 мая 2009 года Ксенофонтов П.П. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей не нарушать общественный порядок, не менять без разрешения уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Амгинского района РС (Я) от 25 марта 2010 года представление начальника УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по РС (Я)» удовлетворено, отменено условное осуждение в отношении Ксенофонтова П.П. и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Амгинского районного суда РС (Я) от 14 мая 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № Амгинского района РС (Я) от 25 марта 2010 года об отмене условного осуждения в отношении Ксенофонтова П.П. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Принимая решение об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № Амгинского района РС (Я) от 25 марта 2010 года суд указал, что Ксенофонтов П.П. в период испытательного срока не встал на путь исправления, неоднократно совершал административные правонарушения.
В кассационной жалобе осужденный Ксенофонтов П.П. просит не лишать его свободы, в феврале 2010 года прошел курс лечения от алкоголизма; имеет постоянное место жительства и работы; на иждивении жена и ребенок; характеристика, предоставленная участковым, является недостоверной; все осознал, раскаивается.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Ксенофонтова П.П. и.о. заместителя прокурора Амгинского района РС (Я) Муксунов С.П. не согласен с доводами жалобы и просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
При изучении материала установлено, что при его рассмотрении допущено нарушение правил подсудности дел данной категории.
Согласно уголовно-процессуальному закону, дела по представлениям с ходатайством, связанным с исполнением наказаний, назначенных с применением ст.73 УК РФ разрешаются районными (городскими) судами по месту жительства условно осужденных.
Так, вопрос, связанный с исполнением приговора, а именно, об отмене условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ, предусмотрен ч.7 ст.397 УПК РФ.
В соответствии с вопросы, связанные с исполнением приговора" target="blank" data-id="34557">ч.4 ст.396 УПК РФ, вопрос, предусмотренный п.7 ст.397 УПК РФ, рассматривается судом по месту жительства осужденного.
При этом необходимо обратить внимание, что ч.1 ст.396 УПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень вопросов, которые подлежат разрешению судами, постановившими приговор.
При таких обстоятельствах, мировой судья, в нарушение ч.4 ст.396 УПК РФ, вынес постановление о разрешении вопроса об отмене условного осуждения, когда как, следовало вынести постановление о направлении материала с представлением по подсудности в районный суд, чем допустил нарушение правил подсудности.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Амгинского района РС (Я) от 25 марта 2010 года и постановление Амгинского районного суда РС (Я) от 14 мая 2010 года нельзя признать законными и обоснованными и они подлежат безусловной отмене, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Материал по представлению уголовно- исполнительной инспекции в отношении Ксенофонтова П.П. подлежит направлению в Амгинский районный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения его по существу.
При новом рассмотрении представления уголовно- исполнительной инспекции суду следует учесть изложенное, проверить все доводы, приведенные в представлении, а так же доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Ксенофонтова П.П., дать им надлежащую оценку и принять обоснованное, мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № Амгинского района РС (Я) от 25 марта 2010 года и постановление Амгинского районного суда РС (Я) от 14 мая 2010 года – отменить.
Материал направить в Амгинский районный суд РС (Я) для рассмотрения по существу.
Осужденного Ксенофонтова Петра Петровича освободить из-под стражи немедленно.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: И.Е. Мунтяну
П.В. Слепцов