Судья Маркова А.А. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. ____ года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.
судей Кононова К.К. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Д., предоставившей удостоверение № и ордер № от ____ года,
адвоката Куприяновой А.Н. в интересах осужденного Д., предоставившей удостоверение №и ордер № от ____ года,
потерпевшей Ч.,
адвоката Андреева Б.И. в интересах потерпевшей Ч.., предоставившего удостоверение № и ордер № от ____ года,
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании ____ года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутска Пестеревой Л.А. на постановление судьи Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от ____ года,
которым кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутска Пестеревой Л.А. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от ____ года по уголовному делу в отношении Д.
возвращена в связи с пропуском срока кассационного обжалования.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Наумовой Т.И., потерпевшей Ч., адвоката Андреева Б.И., поддержавших кассационное представление об отмене постановления судьи, выступление адвоката Романовой А.А. и Куприяновой А.Н. в интересах осужденного Д., полагавших постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от ____ года Д. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором суда, государственный обвинитель обжаловал его в кассационном порядке.
Постановлением судьи Якутского городского федерального суда РС (Я) от ____ года кассационное представление государственного обвинителя на приговор суда оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока кассационного обжалования.
В кассационном представлении государственный обвинитель Пестерева Л.А выразила своё несогласие с постановлением судьи от ____ года и указала, что кассационное представление на приговор суда от ____ года направлено почтой России в последний день обжалования, ____ года, то есть на десятые сутки со дня провозглашения приговора. Срок кассационного обжалования соблюден. Просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор или иное решение суда могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо иного судебного решения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора либо иного судебного решения.
Как следует из материалов уголовного дела копия приговора суда по уголовному делу в отношении Д. государственный обвинитель получила ____ года.
Кассационное представление государственным обвинителем на приговор суда направлена ____ года, о чем свидетельствуют квитанция заказного письма от ____ года л.д. 445) и приобщенный пакет с почтовыми реквизитами от ____ года л.д.439).
В Якутский городской федеральный суд РС (Я) кассационное представление государственного обвинителя поступило ____ года.
Судебная коллегия полагает, что суд необоснованно возвратил кассационное представление государственному обвинителю, указав, что срок подачи кассационного представления помощником прокурора г. Якутска Пестеревой Л.А. пропущен.
В данном случае срок необходимо исчислять не в момент поступления кассационного представления в суд, а в момент отправки почтой в адрес федерального суда, который заканчивается в 24 часа последнего дня обжалования судебного решения.
Таким образом, нарушений срока подачи кассационного представления, предусмотренного ч.1 ст. 356 УПК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от ____ года о возвращении кассационного представления по уголовному делу в отношении Д. - отменить.
Материалы уголовного дела направить в тот же суд для оформления в кассационном порядке.
Кассационное представление – удовлетворить.
Председательствующий: К.И. Коркин
Судьи: К.К. Кононов
В.Л. Потапов