Судья Мунтяну И.Е. Материал № 22-746 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Якутск 21 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Оконешникова Е.П., судей Сотникова А.М., Пинегина А.И., при секретаре Апросимовой М.В., с участием прокурора Третьяковой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Зинченко Д.Н. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 16 февраля 2011 года, которым ходатайство осуждённого Зинченко Дениса Николаевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 05 марта 2009 года Зинченко Д.Н. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда от 12 марта 2004 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказания окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый Зинченко Д.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года и просит смягчить назначенное наказание. Обжалуемым постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 февраля 2011 года ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что осуждённому Зинченко Д.Н. приговором суда назначено наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, которое не превышает двух третей от максимального размера, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ. С данным решением суда осуждённый Зинченко Д.Н. не согласился и подал кассационную жалобу, указывая при этом на то, что в соответствии с Федеральным законом внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств размер наказания снижено до 2/3 максимального срока. Считает, что данный закон улучшает его положение и подлежит применению. На основании изложенного просит признать постановление суда необоснованным и направить материал на новое рассмотрение в ином составе суда. Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесено изменение в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса. Как видно из материалов, приговором Якутского городского суда РС (Я) от 05 марта 2009 года Зинченко Д.Н. с учетом смягчающего обстоятельства - явки с повинной, назначено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ окончательно ему назначено 11 лет лишения свободы. Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого требования Закона выполнены. Максимальное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) - 15 лет, соответственно 2/3 от данного наказания составляет 10 лет (назначено 9 лет). Таким образом, назначенная судом мера наказания не превышает предела 2/3 от максимального размера, предусмотренного санкцией ст. 105 ч. 1 УК РФ. При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого Зинченко Д.Н. судебной коллегией не принимаются и не подлежат удовлетворению за необоснованностью. Постановление суда является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 337, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 16 февраля 2011 года об оставлении без удовлетворения ходатайство осуждённого Зинченко Дениса Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Е.П. Оконешников Судьи: А.М. Сотников А.И. Пинегин