судья Шкиндер А.К. 22-765/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Колесова И.Р. и Смирникова Г.Ф.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
осуждённого Никифорова С.В.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Никифорова С.В. на постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2011 года, которым
Никифорову Сергею Владимировичу, родившемуся _______ в .........., ранее судимому 17 декабря 2007 года Мирнинским районным судом РС (Я) по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, 16 декабря 2008 года Мирнинским районным суда РС (Я) испытательный срок продлен на 6 месяцев,
осуждённому 24 декабря 2009 года Мирнинским районным судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 декабря 2007 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, окончательно к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
отказано в удовлетворении ходатайства о зачёте времени содержания под стражей с 04 марта по 17 декабря 2007 года, в срок отбытия наказания, назначенного приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 24 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступления осуждённого Никифорова С.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 24 декабря 2009 года
Никифоров С.В., судимый 17 декабря 2007 года Мирнинским районным судом РС (Я) по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет,
осужден по ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 декабря 2007 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 24 декабря 2009 года.
Обжалуемым постановлением Никифорову С.В. отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок наказания, времени содержания под стражей до вынесения приговора от 17 декабря 2007 года.
Осуждённый Никифоров С.В. в кассационной жалобе ставит вопрос о зачете в срок назначенного по приговору от 24 декабря 2009 года наказания времени его содержания под стражей до вынесения предыдущего приговора от 17 декабря 2007 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно зачет наказания" target="blank" data-id="35431">ст.72 УК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" при отмене условного осуждения и частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров время содержания под стражей в качестве меры пресечения по первому приговору должно засчитываться в срок наказания, назначенного по совокупности приговоров. Никаких исключений из данного общего правила уголовный закон не предусматривает.
Как видно из представленных материалов уголовного дела, Никифоров С.В. до вынесения приговора 17 декабря 2007 года, содержался под стражей с 04 марта 2007 года по 17 декабря 2007 года.
В период испытательного срока Никифоров С.В. совершил новое преступление, за которое осужден по приговору от 24 декабря 2009 года к 3 годам лишения свободы.
Условное осуждение по предыдущему приговору ему было отменено и по совокупности приговоров Никифорову С.В. назначено 8 лет лишения свободы.
При этом, срок наказания Никифорову С.В. исчислен с 24 декабря 2009 года, то есть со времени его заключения под стражу в зале суда после провозглашения приговора 24 декабря 2009 года.
При таких обстоятельствах, поскольку само наказание, назначенное по первому приговору, не охватывает собой меру пресечения, которая определялась по первому делу, а она могла быть зачтена при постановлении первого приговора, но в силу того, что наказание по нему было назначено условным и зачета меры пресечения не производилось, это должно быть сделано при назначении наказания по совокупности приговоров.
Поэтому, при присоединении наказания, назначенного по предыдущему приговору (от 17 декабря 2007 года), которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору (от 24 декабря 2009 года), суд обязан был засчитать в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения Никифорова С.В. под стражей в порядке меры пресечения.
Кроме того, из представленных материалов видно, защитник осуждённого, адвокат Арцис Л.К., выступая по указанному делу, заняла и выразила позицию, противоречащую позиции ее подзащитного – осуждённого Никифорова С.В., указав о необоснованности его ходатайства.
Такая позиция защитника противоречит закону, свидетельствует о нарушении права на защиту осуждённого.
Данные обстоятельства являются существенными, в связи с чем постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2011 года в отношении Никифорова Сергея Владимировича – отменить, ходатайство осуждённого о зачёте времени содержания под стражей направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу – удовлетворить.
Председательствующий: Н.Д.Жженых
Судьи: И.Р.Колесов
Г.Ф.Смирников