К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Якутск 21 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Жженых Н.Д. судей Смирникова Г.Ф. и Иванова Р.В. с участием прокурора Наумовой Т.И. осуждённой Семёновой М.А. при секретаре Мичуриной Т.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Семёновой М.А. на апелляционное постановление судьи Среднеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи по судебному участку № 27 Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2010 года которым: Семёнова Мария Афанасьевна, родившаяся _______ в селе .........., ранее судимая: 27 марта 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением суда от 09 декабря 2009 года условное осуждение отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осуждена по ст. 156 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по приговору от 27 марта 2009 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Иванова Р.В., судебная коллегия, установила: Приговором мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) Семёнова М.А. признана виновной и осуждена за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединённое с жестоким обращением с несовершеннолетним. Мировым судьей установлено, что преступление Семёнова М.А. совершила в период с 01 по 09 мая 2009 года в городе Среднеколымск РС (Я), при обстоятельствах, установленных судом и указанных в приговоре. Постановленный мировым судьей по судебному участку № 27 Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) приговор, апелляционным постановлением судьи Среднеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2011 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённой без удовлетворения. Не согласившись с апелляционным постановлением Среднеколымского районного суда РС (Я), осуждённая Семёнова М.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит смягчить меру наказания с применением ст. 64 УК РФ либо заменить режим отбывания наказания на колонию-поселение. Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённую Семёнову М.А., поддержавшую кассационную жалобу и просившую назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей отменить апелляционное постановление судьи, судебная коллегия находит апелляционное постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи. Однако по настоящему делу данные требования закона судом апелляционной инстанции не были выполнены. Так, оставляя без изменения приговор мирового судьи от 08 июня 2010 года в отношении Семёновой М.А., судья Среднеколымского районного суда в постановлении указал, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым и об отсутствии нарушений уголовно-процессуального законодательства. При этом судом апелляционной инстанции не принято во внимание постановление судьи Верховного суда РС (Я) вынесенное в порядке ст. 406 УПК РФ (л.д. 339-340), которым отказано в удовлетворении надзорной жалобы осуждённой Семёновой М.А. на приговор мирового судьи от 08 июня 2010 года. При таких обстоятельствах, апелляционное постановление в отношении Семёновой М.А. нельзя признать законным, как противоречащее требованиям ст.ст. 323, 410 УПК РФ, поскольку в постановлении судьи Верховного суда РС (Я) от 26 августа 2010 года, вынесенном в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, до начала процедуры пересмотра приговора мирового судьи в апелляционном порядке, уже была дана оценка о законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи и отсутствии оснований для его отмены либо изменения. Таким образом, в нарушение ст. 323 УПК РФ, устанавливающем правила инстанционности пересмотра судебных решений, апелляционная инстанция, фактически пересмотрела решение суда надзорной инстанции. С учётом этого, апелляционное постановление судьи в соответствии со ст. 381 УПК РФ подлежит отмене, так как не соблюдена процедура судопроизводства. Производство же по жалобе осуждённой Семёновой М.А. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: Апелляционное постановление судьи Среднеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2011 года в отношении Семёновой Марии Афанасьевныотменить, а производство по жалобе осуждённой Семёновой М.А. - прекратить. Председательствующий Н.Д. Жженых Судьи Г.Ф. Смирников Р.В. Иванов