Судья Саввина В.Ю. Дело № 22- 727

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.

судей Слепцова П.В. и Сотникова А.М.

при секретаре Апросимовой М.В.

с участием:

прокурора Ивановой А.Н.

адвоката Кумыкова А.Х. в интересах заявителя Трофимовой П.А., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 19.04.2011

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу заявителя Трофимовой П.А. на апелляционное постановление Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 7 февраля 2011 года, которым

постановление мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) от 16 ноября 2010 года об отказе в принятии жалобы Трофимовой П.А. о привлечении Ч. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ

оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав мнение адвоката Кумыкова А.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трофимова П.А. обратилась с заявлением о привлечении Ч. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

Постановлением от 25 октября 2010 года мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) возвратила заявление и предложила Трофимовой П.А. привести заявление в соответствие с требованиями ч.ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ в срок до 8 ноября 2010 года.

Постановлением от 16 ноября 2010 года мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) отказала в принятии к производству заявление Трофимовой П.А. о привлечении Ч., так как Трофимова П.А. в указанный срок и по состоянию на 16 ноября 2010 года не привела заявление в соответствие с требованиями закона.

Не согласившись с данным постановлением Трофимова П.А. подала апелляционную жалобу.

Принимая решение об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) от 16 ноября 2010 года суд указал, что Трофимова П.А. обжаловала не законность возврата заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона, а постановление об отказе в принятии заявления в производство в связи с не поступлением приведённого заявления в срок, определенный постановлением.

В кассационной жалобе заявитель Трофимова П.А. не согласна с постановлением суда, утверждает, что постановление суда она получила 8 ноября 2010 года, и приведя в соответствие отправила мировому судье судебного участка № 53; апелляционную жалобу рассмотрели без её участия.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с названными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству.

Из представленных заявителем Трофимовой П.А. документов видно, что постановление мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) она лично получила 8 ноября 2010 года.

При таких обстоятельствах усматривается, что судом в недостаточной мере изучены материалы дела.

При новом рассмотрении дела суду необходимо всесторонне, полно исследовать все обстоятельства и дать надлежащую оценку, а также другим доводам заявителя, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное постановление Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 7 февраля 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи: П.В. Слепцов

А.М. Сотников