Судья Романова Ю.Н. Дело № 22 -777
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Pеспублики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Иванова Р.В., Колесова И.Р.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гурьева С.И. на постановление Ленского районного суда РС (Я) от 4 марта 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства осуждённого Гурьева Семена Иннокентьевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н. Д., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда РС (Я) от 24 апреля 2009 г. Гурьев С.И. осуждён по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Он же приговором Якутского городского суда РС (Я) от 7 мая 2010г. осуждён по ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательное наказание определено в виде 3 лет 6 месяцев лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Гурьев С.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Якутского городского суда РС (Я) от 7 мая 2010г. в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 4 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Гурьева С.И. отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Гурьев С.И. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, в связи с тем, что судом не были учтены изменения, внесённые в уголовное законодательство в 2011г.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно при производстве по уголовному делу" target="blank" data-id="31597">ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Судом первой инстанции указанное требование закона не соблюдено.
Суд рассматривая ходатайство осуждённого о пересмотре приговора Якутского городского суда от 7 мая 2010г., также рассмотрел в порядке ст. 10 УК РФ приговор суда от 24 апреля 2009г. в отношении осуждённого Гурьева С.И.
Между тем, как видно из представленных материалов приговор суда от 24 апреля 2009г. судом не был исследован, в материалах дела отсутствует.
Согласно ст. 285 УПК РФ судебное решение может основываться только на документах, исследованных в судебном следствии.
Однако данное требование закона нарушено.
При таких обстоятельствах, постановление суда является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда РС (Я) от 4 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Гурьева Семена Иннокентьевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ – отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи Р.В. Иванов
И.Р. Колесов