Судья Габышев Р.С. Дело № 22 - 728 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Якутск 19 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: Председательствующего: Коркина М.И., судей: Кононова К.К. и Потапова В.Л., с участием прокурора Охлопковой А.И., осужденного Стародубец А.А. адвоката Копылова В.Т., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от 18 апреля 2011 года, потерпевшей М., при секретаре Андросовой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стародубец А.А. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2011 года, которым Стародубец Артур Александрович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., ранее судимый 15 июня 2007 года приговором Якутского городского суда РС (Я) по ч.5 ст. 33 - ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.3 ст.30 - ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 ст. 30 - ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Охлопковой А.И., потерпевшей М., полагавших приговор суда оставить без изменения, пояснение осужденного Стародубец А.А., выступление адвоката Копылова В.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Стародубец А.А. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут 11 мая 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке Ж.При этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Он же, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут 11 мая 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке О.При этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Он же, в период времени с 07 часов 30 минут 25 мая 2010 года до 12 часов 00 минут 26 мая 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке Т. на общую сумму 20 000 рублей. Он же, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 27 мая 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданину Е. на общую сумму 30 000 рублей. Он же, в период времени с 09 часов 50 минут до 14 часов 55 минут 31 мая 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке У. на общую сумму 106 800 рублей. Он же, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 26 июня 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке М. на общую сумму 19 000 рублей. Он же, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут 13 июля 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке Р. на общую сумму 23 500 рублей, а также гражданке В. на общую сумму 138 000 рублей. Он же, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут 17 августа 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке И. на общую сумму 230 200 рублей. Он же, в период времени с 19 часов 30 минут 20 августа 2010 года до 11 часов 15 минут 24 августа 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке К. на общую сумму 65 000 рублей, а также с причинением материального ущерба гражданке П. на сумму 2 000 рублей. Он же, в период времени с 09 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 31 августа 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке Ш. на общую сумму 219 039 рублей. Он же, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 06 октября 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке Л. на общую сумму 163 700 рублей. Он же, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут 11 октября 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением материального ущерба гражданке С. на сумму 3 000 рублей. Он же, в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 00 минут 11 октября 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке Ф. на общую сумму 73 400 рублей, а также гражданке Д. на общую сумму 83 000 рублей. Он же, в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 12 октября 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданке Н. на общую сумму 146 000 рублей. Он же, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 19 октября 2010 года вместе с другим лицом, действуя в составе организованной группы, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданину Б. на общую сумму 163 340 рублей, а также с причинением значительного материального ущерба гражданину А. на общую сумму 5 500 рублей. Преступления совершены в .......... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного приговора суда. В судебном заседании подсудимый Стародубец А.А. согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Стародубец А.А. указал, что он вину признаёт полностью, раскаивается, желая порвать с преступной средой, заключил досудебное соглашение, рассказал обо всех совершённых преступлениях и участниках, способствовал раскрытию преступления и поиску похищенных вещей; отрицательная характеристика участкового инспектора п. Жатай не соответствует действительности, поскольку он проживал в ........... Полагает, что ему опасно для жизни и здоровья находиться в местах лишения свободы. Просит учесть, что он имеет на иждивении двоих малолетних детей, супруге нужно закончить учёбу и интернатуру. Просит приговор суда изменить: применить ст. 64 УК РФ, либо отсрочить на три года; исключить из приговора указание «опасный рецидив». Государственный обвинитель помощник прокурора г. Якутска Котеля Е.Г. внёс свои возражения на кассационную жалобу осужденного. Указывает, что осуждённый Стародубец А.А. ранее неоднократно судим, в его действиях усматривается опасный рецидив преступления, характер совершённых преступлений в составе организованной группы, их количество 15 эпизодов, личность осуждённого свидетельствуют о том, что он на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Считает приговор суда справедливым. Просит в удовлетворении кассационной жалобы осуждённого Стародубец А.А. отказать. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения принятого судом решения. Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, после консультации его с адвокатом, с разъяснением ему характера и последствий такого порядка, с согласия сторон по делу. Требования Главы 40 УПК РФ судом соблюдены. В судебном заседании подсудимый Стародубец А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Действия его судом правильно квалифицированыв соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями. Сомнений в доказанности его вины в инкриминируемых деяниях по делу не усматривается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стародубец А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд обоснованно признал молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, досудебное соглашение со следствием о сотрудничестве, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, розыск имущества, добытого в результате преступлений, наличие положительной характеристики. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд в действиях Стародубец А.А. обоснованно признал опасный рецидив преступлений, предусмотренный в соответствии со ст. 18 УК РФ. Стародубец А.А. ранее судим приговором Якутского городского суда РС (Я) от 15 июня 2007 года по ч.5 ст. 33 - ч.3 ст. 158 УК РФ (тяжкое преступление) к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания 12 августа 2009 года. Судимость не погашена. В отношении Стародубец А.А. судом установлены исключительные обстоятельства и в соответствии со ст. 64 УК РФ ему назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за данные преступления. Суд правильно руководствовался положениями ст. 316 УПК РФ и ему обоснованно назначено наказание с учетом требований ст.66, 68 и 69 УК РФ. Наказание осужденному Стародубец А.А. назначено справедливо с изоляцией от общества. Вид исправительной колонии определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ правильно. Как видно из материалов дела Стародубец А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно, состоит на учете у нарколога. После освобождения по отбытию срока наказания Стародубец А.А. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил при непогашенной судимости умышленные тяжкие преступления по 15 эпизодам, что характеризует его как лицо, склонное к совершению умышленных преступлений. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применены обоснованно с учётом исключительных обстоятельств. Возможность назначения более мягкого наказания в данном случае к осуждённому Стародубец А.А. по делу не усматривается. При наличии смягчающих наказание обстоятельств исключение из приговора признания в действиях виновного опасного рецидива преступлений и изменение режима отбывания законом не допускается. Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного, как несостоятельные, подлежат отклонению. Нарушений норм материального и процессуального права, предусматривающих безусловную отмену, либо изменение приговора по делу не усматривается. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2011 года в отношении Стародубец Артура Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: М.И. Коркин Судьи: К.К. Кононов В.Л. Потапов В соответствии со ст. 60 УК РФ судом достаточно учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного в условиях изоляции от общества.